-
1. Data: 2013-01-01 17:03:06
Temat: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Czesc :)
No chyba musze w koncu dokupic komputer...
Ma to byc komp. do zastosowan "ogolnych" ale tez do wydajnej edycji
video - na obecnym Q...@...4 edycja filmow HDD jest uciazliwa -
w praktyce nie ma plynnego podgladu, a i finalne renderowanie trwa...
Nie chce kupowac maksymalnie szybkiej maszyny bo raczej ceny ponad
4000zl za sam procesor nie przyjmuje do wiadomosci ;) chcialbym kupic
rozsadnie mocny komputer ktory bedzie wyraznie szybszy od obecnego...
Wymyslilem taki <> zestaw:
- Win7 64bit
- i7 3770K.
Myslalem jeszcze o 2700K i 3930K ale chyba 3770K bedzie najlepszym wyborem.
- RAM 16GB
- DYSK systemowy pewnie OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-120G lub podobny 120-180GB
- pozniej drugi dysk SSD na dane robocze, lub HDD
- uklad graficzny w procesorze.
- plyta - nie wiem (patrz dalej).
- zasilacz, obudowa - cokolwiek byle sprawdzone (patrz dalej).
No i wlasnie tu pojawia sie pytanie o plyte - chcialbym procesor
krecic tak, zeby kompresja video trwala mozliwie krotko, a sama
edycja z podgladem byla komfortowa.
Nie chce jednak robic z tego doktoratu - chcialbym kupic plyte, ktora
z odpowiednim softem wspiera overclocking tak, zeby mogl jednym suwakiem
"zwiekszyc moc" procesora do maksimum przy absolutnej stabilnosci.
Najlepiej jeszcze jakby dalo sie okreslic maksymalna predkosc do jakiej
procek bedzie podciagany a konkretny mnoznik bylby regulowany dynamicznie
- po prostu kiedy trzeba. Wiekszosc czasu jednak robie proste rzeczy
do ktorych Q6600 jest az nadto wydajny, brakuje mocy tylko przy video HD.
Poczytalem troche w sieci, np tu:
http://blog.techvortal.pl/index.php/2012/poradnik-po
dkrecanie-procesorow-sandy-brigde-cz-1/
http://www.purepc.pl/procesory/test_core_i73770k_vs_
core_i72700k_ivy_bridge_vs_sandy_bridge?page=0,0
W testach przewija sie plyta DZ77GA-70K jednak w lokalnych sklepach jej
nie ma chyba, a wolalbym kupic zlozony komputer wg mojej specyfikacji
niz bawic sie w skladanie - nie mam po prostu na to czasu.
Z rzeczy ktorych oczekuje od plyty to video (z 3770K), siec gigabit,
kilka USB 2/3, e-sata, najchetniej wyjscie na dwa monitory.
Jakiekolwiek wbudowane audio.
Pytania mam wiec dwa:
1. jaka _sprawdzona_ plyte polecicie do absolutnie stabilnego OC?
Nie musi gwarantowac 5GHz, jesli dostane bez problemow 4.3-4.4GHz
bede zadowolony,
2. wynika z checi przewozenia od czasu do czasu komputera.
Czy moze calosc daloby sie wepchnac do mniejszej niz typowe obudowy?
DVD nie potrzebuje, dysk wystarczy jeden, ew. dwa SSD. karty video
moze nie byc. Czy ktos robi mniejsze obudowy z odpowiednim zasilaczem
i chlodzeniem?
Cala zabawa ma dac komputer _znacznie_ szybszy niz obecny Q6600.
Z gory dzieki za podpowiedzi...
Jakub
-
2. Data: 2013-01-01 17:08:54
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Ps. Jeszcze test plyt - doczytam jutro ;)
http://pclab.pl/art49616-35.html
q
-
3. Data: 2013-01-01 18:53:12
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
W dniu 01.01.2013 17:03, Jakub Jewuła pisze:
> Czesc :)
>
> No chyba musze w koncu dokupic komputer...
>
> Ma to byc komp. do zastosowan "ogolnych" ale tez do wydajnej edycji
> video - na obecnym Q...@...4 edycja filmow HDD jest uciazliwa -
> w praktyce nie ma plynnego podgladu, a i finalne renderowanie trwa...
chmmm, a czy mógłbyś opisać co dla Ciebie znaczy edycja wideo? Kiedyś
zajmowałem się (amatorsko) składaniem filmików, dostosowaniem
rozdzielczości itp. z _praktyki_ wiem że cholernie uciążliwe jest
czekanie na dysk twardy 10 sekund. Natomiast czy film liczy się na
kompie za 1000zł 6 godzin (takie czasy były) czy na kompie za 4000
zaledwie 3 godziny - było mi obojętne. Co do podglądu - włączałem
wszystkie filtry, przewijałem na krytyczny moment i miałem statyczny
podgląd. Ta operacja nie trwałą. tzn przewinięcie trwało dłużej niż
wyświetlenie obrobionej klatki. Może program masz nie taki, a może
robisz coś, o czym ja nie mam bladego pojęcia. :)
> Nie chce kupowac maksymalnie szybkiej maszyny bo raczej ceny ponad
(...)
> - DYSK systemowy pewnie OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-120G lub podobny
> 120-180GB
> - pozniej drugi dysk SSD na dane robocze, lub HDD
Ja bym postawił nacisk na dyski, nie na procesor. niekoniecznie ssd! na
dane, obrabiane filmy lepszy będzie raid0. wyraźnie wzrasta szybkość
przy normalnej cenie napędów, jednocześnie brak szkody w przypadku
utraty danych.
Chyba przesadzasz troszkę ze obawami co do płyty głównej. jeśli
płyta+procesor nie będą miały jakiegoś "babola" to będzie śmigać.
wybierz coś co jest sprawdzone, nie jest nowością i ciesz się życiem,
zamiast marnować czas na czytanie testów. :)
Powodzenia!
ToMasz
Ps pamiętaj że wielordzeniowy procesor niekoniecznie będzie liczył jeden
film wszystkimi rdzeniami.
-
4. Data: 2013-01-01 19:55:55
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
> chmmm, a czy mógłbyś opisać co dla Ciebie znaczy edycja wideo? Kiedyś
Spraw jest kilka - najpierw przegladniecie zgranych ujec i wybranie
/ wyciecie interesujacych fragmentow. Tu problemu w zasadzie nie ma
moze poza szybkim przewijaniem z podgladem - tego zwyczajnie procesor
nie daje rady w locie zdekompresowac.
Potem dosc prosty montaz ale czesto 2-3 czy 4 strumienie HD w jedno
- znowu procek nie daje rady wyswietlic podgladu w dobrej jakosci
i pelnej ilosci klatek na sekunde.
Korekt wielkich nie robie, ew. zmiana balansu bieli, czy jasnosci.
No i finalnie rendering w HD, to niestety trwa...
Niby mozna puscic na noc i isc spac, ale wolalbym miec material
gotowu po kiku minutach (zakladam ze film trwa max 5min).
> zajmowałem się (amatorsko) składaniem filmików, dostosowaniem
> rozdzielczości itp. z _praktyki_ wiem że cholernie uciążliwe jest czekanie
> na dysk twardy 10 sekund. Natomiast czy film liczy się na
To byla jak sadze era SD i dyskow lupanych ;-)
Teraz nie ma problemu z odczytem materialu z dysku - problem w tym,
ze strumien HD trzeba zdekompresowac niestety przed wyswietleniem.
Jesli takich strumieni jest kilka a w dodatku trzeba cos z nimi
zrobic - np. policzyc slow-motion czy przenikanie, to po prostu
brakuje procesora.
> > Nie chce kupowac maksymalnie szybkiej maszyny bo raczej ceny ponad
> (...)
> > - DYSK systemowy pewnie OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-120G lub podobny
> > 120-180GB
> > - pozniej drugi dysk SSD na dane robocze, lub HDD
> Ja bym postawił nacisk na dyski, nie na procesor.
Niestety - to przede wszystkim kwestia mocy obliczeniowej -
nieraz wrzucam material na RAM-DYSK i z niego pracuje co troche
pomaga, ale tylko przy pojedynczym strumieniu.
Mozna jeszcze teoretycznie zatrudnic do czesci operacji karte
graficzna z CUDA, ma dawac dopal przy renderowaniu np.
Niestety nie wspomaga juz samej pracy - czyli np. nie generuje
podgladu przy przenikaniach etc. Przynajmniej w Sony Vegas.
Sa chyba filtry korzystajace z GPU ale to w sumie mnie nie
bardzo interesuje - pracuje glownie na czystym materiale
nie bawiac sie w efekty etc.
Zreszta zakup karty biore pod uwage, ale najpierw chce kupic
mozliwie silny procesor. Dlatego mysle tez o 3930K.
> Ps pamiętaj że wielordzeniowy procesor niekoniecznie będzie liczył jeden
> film wszystkimi rdzeniami.
Vegas z czterech rdzeni korzysta czy z wiekszej ilosci to nie wiem.
Poszperalem w sieci i ciagnie rowno nawet 12 watkow :)
To argument za 3930K...
> Chyba przesadzasz troszkę ze obawami co do płyty głównej. jeśli
> płyta+procesor nie będą miały jakiegoś "babola" to będzie śmigać. wybierz
> coś co jest sprawdzone, nie jest nowością i ciesz się życiem, zamiast
> marnować czas na czytanie testów. :)
No wlasnie - co jest sprawdzone ;) Nie sledze niusow z branzy PC -
po prostu uzywam komputera. A chcialby nie miec problemow z gratami
ani bawic sie w wymienianie co pol roku. Nie mam na to czasu :)
q
-
5. Data: 2013-01-01 20:10:42
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
> Poszperalem w sieci i ciagnie rowno nawet 12 watkow :)
> To argument za 3930K...
Ps.
http://www.legitreviews.com/article/1501/15/
q
-
6. Data: 2013-01-02 07:05:49
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
> > - DYSK systemowy pewnie OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-120G lub podobny
> > 120-180GB
>
> Zmień go na Samsunga 830/840 PRO albo na INTELA 520
OK. Uwzglednie 840 PRO 128GB na systemowy.
> > - plyta - nie wiem (patrz dalej).
>
> ASRock Z77 Fatal1ty Z77 Professional
> http://pclab.pl/art49616-7.html
OK. Wstepnie dodane.
q
-
7. Data: 2013-01-02 22:12:02
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: "maX" <a...@i...pl>
Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:50e308c6$0$1219$65785112@news.neostrada.pl...
> Wiekszosc czasu jednak robie proste rzeczy
> do ktorych Q6600 jest az nadto wydajny, brakuje mocy tylko przy video HD.
Może użyj (zamiast CUDA w GPU) Quick Sync? Oferuje szybkie kodowanie video
(szybsze niż na CUDA, choć nie wiem jak wygląda wydajność specjalizowanego
kodera video w najnowszych Geforce 6xx i Radeon 7xxx).
-
8. Data: 2013-01-03 06:47:42
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik "maX" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kc27qb$qpa$1@atena.e-wro.net...
>
> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:50e308c6$0$1219$65785112@news.neostrada.pl...
> > Wiekszosc czasu jednak robie proste rzeczy
> > do ktorych Q6600 jest az nadto wydajny, brakuje mocy tylko przy video
> > HD.
>
> Może użyj (zamiast CUDA w GPU) Quick Sync? Oferuje szybkie kodowanie
> video (szybsze niż na CUDA, choć nie wiem jak wygląda wydajność
> specjalizowanego kodera video w najnowszych Geforce 6xx i Radeon 7xxx).
Te "proste rzeczy" to mialem na mysli prace biurowe, problem
z video HD czyli skladaniem i generowaniem. Nie samym generowaniem.
q
-
9. Data: 2013-01-03 19:17:29
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Zostalo w zasadzie wybrac obudowe...
Na oko (z wygladu) podobaja mi sie np:
SilentiumPC Regnum L50 Pure Black, CM STORM SCOUT II Black.
Nie chce zadnej wiejskiej dyskoteki typu swiecace wentylatory,
za to chce zeby wentylatory pracowaly przez przynajmniej kilka
lat a nie padly po pol roku ;)
Prosty, estetyczny wyglad. Chetnie czarna.
Z wymagan - z przodu / u gory porty USB 2/3, chetnie czytnik
kart SD ale to w zasadzie mozna na kablu wiec sie nie upieram.
Z fanaberii ew. wyswietlacz pokazujacy temperature procesora...
Bo takiej z wyswietlaczem pokazujacym zajetosc procesora to
chyba nie znajde? ;)
Cena - a tak do 700zl bez zasilacza. A co ;)
Polecicie cos?
q
-
10. Data: 2013-01-04 08:46:23
Temat: Re: Zestaw do edycji video, najchetniej przenosny...
Od: "Chris" <c...@s...pl>
Jakub Jewuła nabazgrał(a):
> Zostalo w zasadzie wybrac obudowe...
> Na oko (z wygladu) podobaja mi sie np:
> SilentiumPC Regnum L50 Pure Black, CM STORM SCOUT II Black.
> Nie chce zadnej wiejskiej dyskoteki typu swiecace wentylatory,
> za to chce zeby wentylatory pracowaly przez przynajmniej kilka
> lat a nie padly po pol roku ;)
> Prosty, estetyczny wyglad. Chetnie czarna.
> Z wymagan - z przodu / u gory porty USB 2/3, chetnie czytnik
> kart SD ale to w zasadzie mozna na kablu wiec sie nie upieram.
> Z fanaberii ew. wyswietlacz pokazujacy temperature procesora...
> Bo takiej z wyswietlaczem pokazujacym zajetosc procesora to
> chyba nie znajde? ;)
> Cena - a tak do 700zl bez zasilacza. A co ;)
> Polecicie cos?
Obecnie jedna z najlepszych firm obecnie:
OBUDOWA FRACTAL DESIGN DEFINE R4 - USB3.0 - TITANIUM
Oczywiście możesz poszukać inych modeli wizualnie.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.