eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZeiss 16-35/2.8 - testRe: Zeiss 16-35/2.8 - test
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Matt " <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Zeiss 16-35/2.8 - test
    Date: Fri, 6 Feb 2009 01:11:50 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <gmg2om$p3i$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gmfudm$871$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1233882710 25714 172.20.26.236 (6 Feb 2009 01:11:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Feb 2009 01:11:50 +0000 (UTC)
    X-User: matt2
    X-Forwarded-For: 89.191.147.11
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:790190
    [ ukryj nagłówki ]

    dominik <n...@d...kei.pl> napisał(a):
    > Chętnie zobaczyłbym porównanie d3x razem z 14-24/2.8 - narazie widziałem
    > tylko na canonie i tam było znacznie lepiej od elki. D3x ma więcej Mpix,
    > do tego można przypiąć mu 14-24/2.8 bez kombinowania :) Jak ktoś widział
    > gdzieś to chętnie zobaczyłbym tę parę w akcji. Ten nikkor słynie z
    > świetnej jakości :) Wolałbym wprawdzie 2mm szerzej niż 12mm wężej, ale
    > do ekstremum to ewentualnie można zawsze 12-24mm sigmy, tyle że tam
    > jakość... :)
    >

    Idę o zakład, że Carl Zeiss wymiata Nikkora, ale co to ma do rzeczy?

    Maciej

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: