On Wed, 15 Jul 2020 13:19:24 +0200, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:
> Pan J.F. napisał:
>
>>>>>> Więc co było dla tego rozwiazania zaletą w kasecie video?
>>>>> A jaką miałeś alternatywę dla amatora na początku lat 90?
>>>> Dyskietki.
>>> Chuck Norris potrafił nawet skopiować Internet na dyskietkę.
>>
>> Ale jak dysk mial 100MB, a dyskietka 1.4, to nie wychodzi tak zle.
>
> Czy ja wiem... Zalecaną procedurą był okresowy backup całego dysku,
> niskopoziomowe formatowanie i odtworzenie danych. Bo się mechanika
> wycierała i głowice przestawały trafiać w ścieżki. IBM PC/XT miał
> 20 MB dysku i dyskietk 360 kB. A do tego software w postaci programów
> backup i restore. Program prosił o włożenie kolejnej dyskietki, nie
> można dyło się pomylić z kolejnością. Tak z 60 tych dyskietek mogło
> być. Słabe to.

Dużo wygodniejsze było użycie ARJ z opcją dzielenia archiwum na pliki
wielkości dyskietki. Przy rozpakowywaniu, jeśli włożyło się
niewłaściwą dyskietkę, grzecznie komunikował błąd i czekał na
powtórną próbę.

Trochę później pojawiły się napędy IOmega ZIP z "dyskietkami" 80MB
i to był już luksus.

--
Artur Stachura