Re: Zdjęcia z MPL2009 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Zdjęcia z MPL2009 › Re: Zdjęcia z MPL2009

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!w36g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Tomasz Worek <t...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Zdjęcia z MPL2009
Date: Fri, 2 Oct 2009 00:05:23 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <1...@w...googlegroups.com>
References: <a...@g...googlegroups.com>
<c...@h...googlegroups.com>
<b...@b...googlegroups.com>
<ha1ma1$kkc$1@news.onet.pl>
<4...@k...googlegroups.com>
<8...@b...googlegroups.com>
<ha27p5$ota$1@inews.gazeta.pl> <ha293l$e0s$1@news.onet.pl>
<9...@k...googlegroups.com>
<ha2d1f$pcd$1@news.onet.pl>
<0...@c...googlegroups.com>
<ha2i9a$8tr$1@news.onet.pl> <ha2igh$abg$1@inews.gazeta.pl>
<ha3995$mv0$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.7.161.184
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254467123 29354 127.0.0.1 (2 Oct 2009 07:05:23 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Oct 2009 07:05:23 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w36g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=217.7.161.184;
posting-account=sNMPnAkAAACT_kKmwz3PkohgdwjKImEG
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.1.3)
Gecko/20090824 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:828765
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Paź, 00:12, "Thomas" <a...@b...pl> wrote:
>
> Zrob, zrob. Ten dziwny szum (albo bardziej ziarno by to nazwac bylo) na
> zdjeciu Tomka (watkotworcy) jakis za duzy jest IMHO. Taki strasznie
> agresywny.
> Nie wiem. Moze w puszce da sie ustawic jakis stopien wyostrzania JPG-ow,
> albo regulowac moc redukcji szumow (co autor mial np. wylaczone)??
> Sory, ze sie tego tak przyczepilem, ale po prostu mnie to uderzylo dosc.
> Tym bardziej, ze to jednak z lustra wyszlo. Hmmm..
>
> Thomas

Wygląda na to, że nie dojdziemy skąd to się wzięło bo wywaliłem
rawy :/ Jak się teraz zacząłem zastanawiać, to przychodzą mi do głowy
następujące powody:

K-m od czasu do czasu ma tendencję do niedoświetlania (albo
niepotrzebnie użyłem spot zamiast pomiaru matrycowego).
Zdjęcie trochę wyostrzyłem za pomocą High Pass, ale zrobiłem tak tylko
z samą sylwetką samolotu. Chyba :)
Czy mieszanie warstw za pomocą Multiply zwiększa szum?

Dzień później ustawiłem ISO 100 i po użyciu tej samej obróbki zdjęcia
wyszły zupełnie inaczej:

http://tomaszworek.com/gallery-mpl2009-IMGP2918c.htm
l

Wszystkie zdjęcia były zrobione w RAW z odszumianiem ustawionym na
"The Weakest".

Pozdrawiam, Tomasz