Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha7o8l$mrl$1@news.onet.pl...
> Thomas wrote:
>> Użytkownik "Jan Rudziński" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ha7jsc$lf$1@inews.gazeta.pl...
>>> Cześć wszystkim
>>>
>>> Jan Rudziński pisze:
>>>
>>>>
>>>> Noooo - zdjęcie prawidłowo naświetlone powinno mieć mniejsze szumy.
>>>> Spróbuję coś zrobić w dzień na ISO400 i pokażę dla orientacji,
>>>> czego się spodziewać po k-m. Ale niestety najwcześniej w sobotę.
>>>>
>>>
>>>
>>> Obiecane zdjęcia z Pentaksa k-m przy ISO400:
>>>
>>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/pentax-400.jpg
>>>
>>> Kit 18-55 przy 18 mm,
>>> 1/350 sec., przysłona 11, pomiar wielosegmentowy, ISO 400, bez
>>> odszumiania, jpg najwyższej jakości, zresztą jest exif
>>
>> Noooo! To jest roznica! W stosunku do zdjecia samolotu to, niebo, a
>> ziemia :)
>> Przy samolocie to autor MUSIAL cos zmajstrowac :)
>
> chmury mają kolor chmur a nie masła

To jedna sprawa, ktora akurat mi az tak bardzo nie przeszkadzala. W oczy
kula niesamowita ziarnistosc zdjecia z samolotem. Straszny,
monochromatyczny wzorek na zdjeciu. Moze efekt byl zamierzony przez autora,
moze nie. Trudno okreslic, choc optuje za tym, ze raczej niezamierzony -cos
musial w obrobca przekombinowac.


Thomas