sorry ucieklo mi jedno zdanie wiec musze dopisac

czy portrety wychodza lepiej czy gorzej zalezy to przezde wszystkim
od
fotografa i konkretnego zamierzenia DO KTOREGO FOTOGRAFUJACY DOBIERA
SRODKI.
to tyle w skrocie.
dezinformacje siejesz ty - a wynika ona ze zbyt malej wiedzy jaka
masz
na ten temat.


ach i uzupelnie o przyklad calkiem praktyczny.
powiedzmy masz ten obiektyw 18 - 250 ktorym robisz portret , a ktory
mydli jak kazdy superzoom na dlugim koncuszczegolnie.
ma jasnosc 6,3 , zeby poprawic rozdzielczosc trzebaby co najmniej
przymknac na 8 jesli nie 11.
czas z reki zeby nie poruszyc to ok 1 / 600 - 1/ 1000 sek.

no i potrzeba czulosc iso rzedu 800 - 1600 - co odbija sie powaznym
spadkiem jakosci.

takie rady sa przejawem nieswiadomosci

do góry

Cześć wszystkim

j...@a...at napisał(a):

>>> b dlugie ogniskowe skracaja perspektywe , a wiec splaszczaja twarz ,
>> Nie rozsiewaj dezinformacji. Długie ogniskowe NIE skracają perspektywy.
>> Długie ogniskowe wymuszają oddalenie się od obiektu, a dopiero to
>> zmienia perspektywę.
>
> to zajrzyj do podrecznika a nie zmyslaj.
>
> czyli zmieniaja czy nie ? bo sam piszesz, ze podaje dezinformacje a w
> nastepnym zdaniu piszesz ze zmieniaja perspektywe.
> a jesli zmieniaja to w jaki sposob?

Perspektywę zmienia nie obiektyw, a oddalenie się od obiektu. Owszem,
długi obiektyw wymusza to oddalenie, więc wpływa na perspektywę
pośrednio. Ale niestety bardzo wiele osób wierzy, że perspektywa jest
jakoś magicznie powiązana z ogniskową.

>
> o twierdzeniu Talesa slyszal ?
> to niech sobie narysuje trojkaciki jeden ostrokotny np o kacie
> rozwarcia 8 stopni i nastepny o kacie 60 stopni - niech sobie porowna
> proporcje fotografowanych dwoch przedmiotow o roznej wielkosci w
> zaleznosci od odleglosci.
>

Toż piszę - perspektywę zmienia odległość, nie ogniskowa.


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Dnia Tue, 13 Jan 2009 10:45:45 +0100, Jan Rudziński napisał(a):

> Toż piszę - perspektywę zmienia odległość, nie ogniskowa.

W nowym numerze Digital-Foto-Video jest o tym całkiem ciekawy artykuł.


--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

On 13 Jan., 10:45, Jan Rudziński <j...@a...net> wrote:
> Cześć wszystkim
>
> j...@a...at napisał(a):
>
> >>> b dlugie ogniskowe skracaja perspektywe , a wiec splaszczaja twarz ,
> >> Nie rozsiewaj dezinformacji. Długie ogniskowe NIE skracają perspektywy.
> >> Długie ogniskowe wymuszają oddalenie się od obiektu, a dopiero to
> >> zmienia perspektywę.
>
> > to zajrzyj do podrecznika a nie zmyslaj.
>
> > czyli zmieniaja czy nie ? bo sam piszesz,  ze podaje dezinformacje a w
> > nastepnym zdaniu piszesz ze zmieniaja perspektywe.
> > a jesli zmieniaja to w jaki sposob?
>
> Perspektywę zmienia nie obiektyw, a oddalenie się od obiektu. Owszem,
> długi obiektyw wymusza to oddalenie, więc wpływa na perspektywę
> pośrednio. Ale niestety bardzo wiele osób wierzy, że perspektywa jest
> jakoś magicznie powiązana z ogniskową.
>
>
>
> > o twierdzeniu Talesa slyszal ?
> > to niech sobie narysuje trojkaciki  jeden ostrokotny np o kacie
> > rozwarcia 8 stopni i nastepny o kacie 60 stopni - niech sobie porowna
> > proporcje fotografowanych dwoch przedmiotow o roznej wielkosci w
> > zaleznosci od odleglosci.
>
> Toż piszę - perspektywę zmienia odległość, nie ogniskowa.
>
> --
> Pozdrowienia
>   Janek (sygnaturka zastępcza)


mozna sie dlugo spierac co bylo pierwsze jajko , czy kura.


a od czego zalezy odleglosc z jakiej fotografujesz ?- dla okreslonego
kadru od kata widzenia obiektywu .
a od czego zalezy kat widzenia obiektywu ? - dla ustalonego formatu
matrycy od ogniskowej:

a wiec w portrecie o ktorym mowimy perspektywa odwzorowania bedzie
zalezna od ogniskowej - gdyz od niej zalezy odleglosc z jakiej
fotografujesz, a kadr jest ustalony gdyz to o portrecie mowimy a nie
raz o portrecie a raz o lanszafciku.

rownie dobrze mozna powiedziec ze odleglosc jest wymuszona dlugoscia
ogniskowej.

( jesli ktos w ramach szukania dziury w calym powie , ze mozna robic
portrety z tej samej odleglosci raz obiektywem 600 mm a raz 20 mm to
jest to prawda tylko niech je najpierw pokaze ;-) )



Krotko mowiac robiac portret na malej ogniskowej bedziesz mial inne
proporcje nosa ( wychodzi wielki kimbol) do uszu ( te beda male ) niz
robiac obiektywem o dlugiej ogniskowej , gdzie dojdzie do skrotow
perspektywicznych czyli splaszczenia .

Albo inaczej : robiac ten sam kadr raz obiektywem o krotkiej
ogniskowej raz o dlugiej bedziesz mial rozne wzajemne proporcje. w
pierwszym przypadku nastapi " wydluzenie " perspektywy , w drugim "
skrocenie " .

Gdzie tu jest dezinformacja ??

.



XXX

do góry

>
> Ciekawe dlaczego do portretu zalecane są jak najdłuższe ogniskowe.
> Wrzucałem tu linka do sesji, na której gość robi modelce portret
> obiektywem 600 mm - z asystentem trzymającym blendę porozumiewał się przez
> radio.
>

Przez kogo zalecane? ;) Jasne - można zrobić portret zarówno obiektywem o
ogniskowej 600 mm, jak i 10 mm. Trudno jednak zalecać takie ogniskowe jako
"portretowe" - efekty są raczej specyficzne, a portrety "sześćsetką" domu
raczej trudno się robi (a fotografowania w domu dotyczył wątek). Ja
zalecałbym raczej umiar, czyli około 100 mm w plenerze i około 50 mm w
niezbyt wielkich pomieszczeniach (przeliczone na FF).

--
Lol

do góry

On 10 Sty, 10:38, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

> Odbicia od sufitu przy zdjęciach
> przy ziemi wychodzą średnio (cienie pod oczami).

Nie do końca masz rację, nisko przy ziemi jest więcej światła odbitego
(od ziemi) które oświetla cienie pod oczami ( jednocześnie mniej tego
odbitego od sufitu). Im wyżej od ziemi, tym większe więc cienie pod
oczami.


Z resztą najlepiej jest lampę skierować palnikiem do góry, a za
palnikiem usytuować ekranik odbijający na wprost (tzw. biała
karteczka) co pozwala na doświetlenie cieni na twarzy (i nie tylko).


A do fotek w domu, to polecam lampy z możliwością zdalnego sterowania.
Ustawiamy taką na statywie ( jak mamy więcej kasy to dokupujemy drugą
taką, ale nawet z jedną mamy super efekty). Wszystko pracuje w TTLu,
więc można doświetlać i mieszać z zastanym. No i w prapadku zmiany
kadru pion-poziom nie trzeba wachlować głowicą (przypadek lampy na
sankach). Nie będę już nawet wspominał o możliwości zastosowania
parasolek w celu większego zmiękczenia światełka. A wszystko bez kabli
i z możliwością konfigurowania lampek z poziomu body.

Jednym słowem polecam zakup body, którego lampa wbudowana może być
sterownikiem lamp zewnętrznych.

do góry

On 12 Sty, 21:04, "Legar" <h...@e...pl> wrote:

> Jakoś mam
> sentyment do Canona. Miałem trzy sztuki i raczej byłem zadowolony.
> Najbardziej ze starego analogowego kompakta chyba jakoś ZX70 się nazywał.
> Miał taką dużą pzresuwną klapkę na pól aparatu. Pamiętam że po wycieczkach
> klasowych jak pokazywaliśmy zdjęcia moje zdjęcia biły wszystkie inne małpy o
> trzy klasy - kolorem, ostrością, głębią.

Z tą zależnością koloru od modelu aparatu analogowego to lekka
przesada, gdyż kolor w analogach zależał głównie od filmu (kliczy,
błony) jaki używałeś, papieru na którym robiono odbitke oraz
umiejętności laboludka w zakładzie gdzie wywoływałeś film i robiłeś
odbitki.

Co do głębi też mam wątpliwości, gdyż zazwyczaj analogowe kompakty
miały tzw. fix focus czyli od iluś cm do nieskończności wszystko było
ostre ;-)

do góry

j...@g...pl pisze:

> Z tą zależnością koloru od modelu aparatu analogowego to lekka
> przesada, gdyż kolor w analogach zależał głównie od filmu (kliczy,
> błony) jaki używałeś, papieru na którym robiono odbitke oraz
> umiejętności laboludka w zakładzie gdzie wywoływałeś film i robiłeś
> odbitki.

Ale od aparatu też - pojedyncza plastikowa soczewka vs. choćby prosty
układ optyczny ze szkła i z powłokami - może wpływać znacząco na
kontrast zdjęcia i ostrość.

>
> Co do głębi też mam wątpliwości, gdyż zazwyczaj analogowe kompakty
> miały tzw. fix focus czyli od iluś cm do nieskończności wszystko było
> ostre ;-)

I światło f/11 ;)



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

>
> Z resztą najlepiej jest lampę skierować palnikiem do góry, a za
> palnikiem usytuować ekranik odbijający na wprost (tzw. biała
> karteczka) co pozwala na doświetlenie cieni na twarzy (i nie tylko).
>
a do tego celu lustra zakladane na palnik czesciowo odbijajace swiatlu
ku obiektowi na wprost a czesciowo przepuszczajace w gore.
sa lampy z dwoma palnkiami - jeden uchylny , drugi rizjasniajacy na
wprost
nigdy nie dostaniesz tej plastyki co przy uzyciu drugiej lampy
umieszczonej gdzies z boku.


XXX

do góry

Witam, mam jeszce jedno pytanie, o ile ktoś wróci do tego wątku.
Ponieważ kasy jest mało, zastanowiam się na Olympusem E-510. Na początek :-)
Dwa razy mniej kosztuje, dwa obiektywy, podobne solidne.
Czy spełni oczekiwania dla zdjeć w domu?
Chwalą go ....

Robert

do góry