Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ha56hb$s3h$1@news.onet.pl...
> Siedzę tu na tej grupie i ciągle czytam o sprzęcie, albo jakieś głupkowate
> dyskusje (flejmy), a zdjęć coraz mniej robię. Dzisiaj byłem na spacerku i
> zrobiłem parę zdjęć krajobrazowych. 3 przedstawiam do krytyki. Było
> pięknie jak spacerowałem, ale tym zdjęciom czegoś brakuje (nawet sporo).
> Czekam na konstruktywną krytykę.
> http://images8.fotosik.pl/101/d6b29c782bfe31c0.jpg
> http://images8.fotosik.pl/101/6511eae45279195f.jpg
> http://images6.fotosik.pl/542/d4dd273c76b3d8de.jpg
> Pozdrawiam,
> Paweł W.

Olac zdjecia, grzyby byly? :)

q

do góry

Paweł W. wrote:
> Mogę podciągnąć kontrast. Tylko po co? HDR nie jest tu potrzebny, gdyż w
> pojedynczej ekspozycji bez problemu zmieściłem zarówno światła jak i
> cienie.

Nie pisałem o tworzeniu obrazu HDR a o zwiększeniu dynamiki tonalnej.
Zwiększenie dynamiki tonalnej, wiąże się ze zwiększeniem lokalnego
kontrastu. To nie to samo co zwiększenie globalnego kontrastu.
Sprawdź a zobaczysz różnicę.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Jakub Jewuła pisze:

> Olac zdjecia, grzyby byly? :)

Tyle co nic. Poprzednio było za sucho, a teraz za zimno :(

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 2 Okt., 17:34, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Siedzę tu na tej grupie i ciągle czytam o sprzęcie, albo jakieś
> głupkowate dyskusje (flejmy), a zdjęć coraz mniej robię. Dzisiaj byłem
> na spacerku i zrobiłem parę zdjęć krajobrazowych. 3 przedstawiam do
> krytyki. Było pięknie jak spacerowałem, ale tym zdjęciom czegoś brakuje
> (nawet sporo). Czekam na konstruktywną krytykę.
>
> http://images8.fotosik.pl/101/d6b29c782bfe31c0.jpg
>
> http://images8.fotosik.pl/101/6511eae45279195f.jpg
>
> http://images6.fotosik.pl/542/d4dd273c76b3d8de.jpg
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

co chcialbys uslyszec ?

rzeczy mile czy prawde ?

do góry

On Fri, 02 Oct 2009 17:53:16 +0200, "Paweł W." wrote:

> Czy można obiektywnie stwierdzić, że jest pięknie?

Stosunkuję się do wypowiedzi, nie do zdjęć! ;-)

Dostrzegania piękna przez ludzi są subiektywne. Jednak jest jedna nitka co
łączy te wszystkie subiektywności - nazywa się ona piękno ;-)

Wbrew mylnie lubianej subiektywności - piękno jest obiektywne! Problem nie
tkwi się w obiektywności i subiektywności ale gdzieś indziej. 4000 lat temu
chińczycy już mówili, że 3 rzeczy w życiu nie dotniesz: Rzeczywistości,
dobroci i piękna ;-) (wiesz mniej więcej gdzie to leży, ale nie dotniesz
ani nie zdefiniujesz).

Tak to moja subiektywna opinia ;-)

--
Pozdrawiam,
Giang.

http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu

do góry

On Fri, 02 Oct 2009 17:34:32 +0200, "Paweł W." wrote:

> http://images8.fotosik.pl/101/d6b29c782bfe31c0.jpg

To zdjęcie jest OK. Jednak próbuj wrócić przy gorszej pogodzie (deszcz,
śnieg) :-)

--
Pozdrawiam,
Giang.

http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu

do góry

>> Olac zdjecia, grzyby byly? :)
> Tyle co nic. Poprzednio było za sucho, a teraz za zimno :(


Dwa tygodnie temu i tydzien nazbieralem koszyczek :)

W ten weekend czasu brak raczej :(

q

do góry

Użytkownik "Nguyen Bang Giang" <n...@y...com> napisał w
wiadomości news:1hfw7kstej1f5.1m2dun9x0i88e.dlg@40tude.net...
> On Fri, 02 Oct 2009 17:34:32 +0200, "Paweł W." wrote:
>> http://images8.fotosik.pl/101/d6b29c782bfe31c0.jpg
> To zdjęcie jest OK. Jednak próbuj wrócić przy gorszej pogodzie (deszcz,
> śnieg) :-)

I nie w poludnie :)

q

do góry

On Fri, 2 Oct 2009 20:12:42 +0200, Jakub Jewuła wrote:

> I nie w poludnie :)

Ale jeśli już w południe to nie po deszczu ani śniegu tylko po ... pożarze.
Tak jak to:

http://fotoplenery.eu/gallery2/main.php?g2_itemId=25

;-)


--
Pozdrawiam,
Giang.

http://banggiang.net
http://fotoplenery.eu

do góry

Nguyen Bang Giang pisze:
> On Fri, 02 Oct 2009 17:53:16 +0200, "Paweł W." wrote:
>
>> Czy można obiektywnie stwierdzić, że jest pięknie?
>
> Stosunkuję się do wypowiedzi, nie do zdjęć! ;-)

Bardzo się cieszę, że zabrałeś głos, jako osoba pochodząca z odległej
krainy i odległej kultury. Jeśli piękno jest uniwersalne, to powinieneś
je postrzegać tam, gdzie my, Europejczycy. Pewnie są jakieś tematy, w
których my nie dostrzegamy piękna, a ty tak. Tak samo można to odnieść
do postrzegania piękna przez naszych pra-pra-pra dziadków. :D

>
> Dostrzegania piękna przez ludzi są subiektywne. Jednak jest jedna nitka co
> łączy te wszystkie subiektywności - nazywa się ona piękno ;-)

j.w

>
> Wbrew mylnie lubianej subiektywności - piękno jest obiektywne!

j.w.

:D

Ale to totalny OT :-)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry