XX YY pisze:
> Musze Cie zaskoczyc.
>
> to co widziales to sa dokladnie te same pliki , ktore pokazalem na
> poczatku tego watku.
> nie sa osadzine w html.
> dzialaja dokladnie tak samo.
> dokladnie tak samo nalezy 2 razy kliknac by je otworzyc.
> poprzednio wskazalem link na dropboxie i potem otworz
> teraz wskazany przez mnie link na wlasnej stronie www w googlach i
> otworz , ktory jest ukryty pod zdjeciem.
> plik laduje sie dokladnie tak samo i tak samo dlugo.
> Ogladajacy nie ma teraz mozliwosci wyboru przegladarki - zostaje
> otwarty automatycznie uzywanym browserem.
>
>
> Ale zalaczylem tez pare plikow osadzonych w html.
>
> Plik laduje sie dokladnie tak samo jak poprzedni , jedyna roznica ze
> po otwarciu ukazuje sie natychmiast wynik ladowania na biezaca -
> czyli panorama w stanie szczatkowym , rozbudowywana w miare uplywu
> czasu.
>
> przewaga plikow nie osadzonych w html tutaj jest taka , ze wielkosc
> okna panoramy dopasowuje sie automacznie do wielkosci monitora
> w html - do zdefiniowanej uprzednio okreslonej wielkosci ,.nie che mi
> sie pisac dlugiego programu. 3-4 linijki w html wystrczaja do
> eleganckiego osadzenia.
>
> nie ma absolutnie zadnej potrzeby osadzania w html .
>
> Jesli cos sie nie otwiera to jest to kwestia aktywnych blokad w
> opcjach interent / bezpieczenstwo u kazdego indywidualnie.

nie rozumiesz nadal. Choć już ci wyszło pokazanie takie, że klikiem się
otwiera co uważam za sukces :)

Osadzanie w html _jest_istotne_, bo nie wiem, czy oglądałeś swoje
panoramy na monitorze np. 24cali ? Otóż nie osadzając w html przy
odpowiednio małej panoramie ona się rozciągnie na całość ekranu, co przy
rozdzielczości 1900px może wyglądać nieładnie (pixeloza). Dodatkowo
niektórzy mają monitory o proporcjach 3/4 a niektórzy panoramiczne - i
wtedy ci drudzy mają np. panoramę rozciągniętą.
Poza tym skalując swf w przeglądarce zdajesz się na lepsze lub gorszy
rendering bitmapy przez przeglądarkę - ładniej to wygląda jak zrobisz to
np. w photoshopie i pokażesz gotową - zadeklarowaną wielkość - bez
skalowania przeglądarkowego.

Nie chodzi również o szybkość wczytywania pliku, bo nie każdy ma tak
samo kiepskie łącze jakie sugerujesz. Ja mówiłem, że mam do dyspozycji
ponad 110-120 Mbitów łącza i naprawdę nie ma znaczenia szybkość
ładowania (dla mnie).

Natomiast fakt - teraz panoramy się ładują - i chętnie obejrzę ich więcej.

Wojtek


--
****** www.sklepzczesciami.pl ******
amortyzatory, sprzęgło, rozrząd, sprężyny zawieszenia, żarówki H4, H7