> Co do sklejania automatycznego to akurat nie mam body co by to
> umożliwiało, ale obecne algorytmy sobie radzą dość dobrze, przy czym
> imo szkoda prądu z acu na coś co można sobie zrobić na pc.

Sam też jak już muszę już to sklejam,
ale nawet sprawdziłem jak działa ten HDR-ek
wbudowany w aparat i nawet całkiem sympatyczne
efekty - faktycznie wystarczy poprawić kontrastowość
zdjęcia (przynajmniej w dzisiejszej tragicznej pogodzie robione)
i całkiem ładnie wygląda....
Pzdr
KK

do góry

On Mon, 8 Nov 2010, KrzysztofK wrote:

> Albo HDR jako funcja aparatu i mamy jedno zdjęcie
> albo robimy xxx ujęć i sami sklejamy - zdecyduj się...

Poprzednik dobrze pisze - to, że aparat "wywołuje" JPGa w niczym
nie przeszkadza temu, że może *również* zapisać RAW.
Nie widać przeszkód aby podobnie działałać nie miała seria HDR
(poza przepustowością zapisu): zapis obrobiony przez aparat dla
przypadków kiedy automatyka wystarczy, na "cięższe" przypadki
komplet danych wejściowych.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 8 Nov 2010, Sergiusz Rozanski wrote:

> No to ma wiele body, zwykły braketing

Ale "głęboki" bracketing, przekraczający jakieś 4 EV
to chyba jest rzadkością...

pzdr, Gotfryd

do góry

KrzysztofK wrote:
> Sony NEX-5 wyrównuje (przynajmniej na to wygląda)
> - ma też funkcję fotografowania
> w kiepskich warunkach jako robienie kilku zdjęć w serii
> i składania ich razem z analizą i korektą poruszenia.

Nie znam tego aparatu, poczytam.

>> Po drugie, szerszy zakres dynamiki jest kompresowany najprostszym z
>> możliwych sposobów, co w efekcie sprawia, że obrazy HDR albo cierpią na
>> brak lokalnego kontrastu, albo pojawiają się na obrazach niepożądane
>> skazy.
>
> ???
> Wszystko zależy od warunków w jakich robione jest zdjęcie.
> albo masz trzy zdjęcia z 1/2000 sek albu z 1/30 sek...
> A kontrast zawsze można sobe poprawić w obróbce.

Tutaj chodzi o kontrast lokalny a nie globalny. Poprawne zwiększenie
lokalnego kontrastu nie jest rzeczą prostą.

> Albo HDR jako funcja aparatu i mamy jedno zdjęcie
> albo robimy xxx ujęć i sami sklejamy - zdecyduj się...

Obrazy HDR z aparatu nie są liniowymi obrazami HDR, są to obrazy ze
skompresowanym zakresem dynamiki. Aparaty mogłyby umożliwiać zapis liniowych
obrazów HDR np. w plikach RAW, wtedy można by było mówić o prawdziwych
obrazach HDR z aparatu.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

Dnia 08.11.2010 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> On Mon, 8 Nov 2010, Sergiusz Rozanski wrote:
>
>> No to ma wiele body, zwykły braketing
>
> Ale "głęboki" bracketing, przekraczający jakieś 4 EV
> to chyba jest rzadkością...

Z dziurami po drodze? ;) Na taki braketing to matryce ~8EV by
trzeba aby mieć sensowne zakładki w rozpiętości.

--

do góry

On Mon, 8 Nov 2010, Sergiusz Rozanski wrote:

> Dnia 08.11.2010 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
>> Ale "głęboki" bracketing, przekraczający jakieś 4 EV
>> to chyba jest rzadkością...
>
> Z dziurami po drodze? ;)

Nie, przecież seria 5 zdjęć w bracketingu wcale rzadkością
nie jest. Tyle, że z krokiem rzędu 0,3EV, jak dobrze idzie
to 0,5 EV - i w tym cały problem.
Mamy +/- 2 EV, razem 4 EV. Lepiej niż nic, ba, nieco lepiej
niż minipiksele w S5 :), ale przy koszcie poruszenia dużo
za mało aby się zachwycać.

> Na taki braketing to matryce ~8EV by
> trzeba aby mieć sensowne zakładki w rozpiętości.

Mając 2 EV i 5 kroków, to wcale by tak wiele nie trzeba.
2 EV "zakładki" to wcale nie mało a w efekcie wychodzi
8 EV bracketingu, co już ma sens.
Wydaje się że 3 EV "zakładki" też byłoby strawne, a to
już dawałoby 12 EV zakresu. Między pikselami w S3/S5
jest właśnie >3,5 EV, i poza tym że sensowne wykorzystanie
wymaga 100 ISO, od biedy 200, w zupełności to wystarcza.
Biorąc pod uwagę że "duże piksele" matrycy S5 wcale
rewelacyjne nie są (w końcu matryca ma swoje lata),
wychodzi że dla ISO 100 nawet 4 EV kroku bracketingu
powinno być "strawne".
Ale dobra - poprzestańmy na tych 2 EV :D

I dla porządku: o ile wiem, aparaty pozwalające ustawić
krok bracketingu >1EV są, ale zaznaczałem że to nie jest
*powszechne* :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 09.11.2010 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
> Ale dobra - poprzestańmy na tych 2 EV :D
>
> I dla porządku: o ile wiem, aparaty pozwalające ustawić
> krok bracketingu >1EV są, ale zaznaczałem że to nie jest
> *powszechne* :)

Moje 5dmk2 i 50d mają +-2ev, ale to akurat jest w miarę, na
te matryce. 5 ma ponoć łapać na LO iso >7ev, ale nie wierzę :)
może w pomiarach, ale nie u użytku.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On Tue, 09 Nov 2010 18:01:08 +0100, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> wrote:

>>> Ale "głęboki" bracketing, przekraczający jakieś 4 EV
>>> to chyba jest rzadkością...
>>
>> Z dziurami po drodze? ;)
>
> Nie, przecież seria 5 zdjęć w bracketingu wcale rzadkością
> nie jest. Tyle, że z krokiem rzędu 0,3EV, jak dobrze idzie
> to 0,5 EV - i w tym cały problem.

Mnie tam robi z krokiem 1EV przy rozpiętości matrycy rzędu 7-9
i sobie chwalę.

pozdrawiam,
--
Mariusz 'koder' Chwalba

do góry

W dniu 2010-11-09 18:01, Gotfryd Smolik news pisze:

> I dla porządku: o ile wiem, aparaty pozwalające ustawić
> krok bracketingu >1EV są, ale zaznaczałem że to nie jest
> *powszechne* :)
>
Dziwne. Jestem przekonany, że mój K110D, a więc dość stary entry level
potrafił robić bracketing z krokiem do 2EV, ale tylko 3 zdjęcia. K-7 z
kolei robi do 5 zdjęć z krokiem do 2EV.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre.
Wyprawa Czarownic by Therry Pratchet

do góry