"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości
>>> Ale dlaczego wymieniacz miałby utracić klientów?
>>> Przecież jeśli olej spełnia normy to reszta jest tylko zabobonem.
>> A dlaczego odrzucasz możliwość sprzedaży oleju rzepakowego zamiast
>> Mobila? Na tym właśnie polega oszukiwanie klientów.
>
>> Zakładam, być może błędnie, że oszust jest na tyle inteligentny ze
>> minimalizuje ryzyko wpadki. Sprzedaż oleju, który spali sie w silniku >już w
>> drodze do domu z warsztatu nie byłaby zbyt mądra...
>
> Ale zainkasowac od klienta za najlepszy markowy olej, a zaplacic za
> najtanszy - to sie nazywa interes.

Nie, w moim słowniku to się nazywa oszustwo.

> Ten najtanszy silnikoway naprawde tak samo dobry jak ten najdrozszy ?

Nie tak samo dobry ale prawie tak samo dobry.

Za różnicę niektóry klient zapłaci, inny uzna że nie jest warta ceny...

W każdym razie jadąc autem od mechanika po zmianie oleju zauważysz tylko
poprawę pracy silnika, a nie wyczujesz na słuch czy inaczej czy wlali Ci
najtańszy mineralny czy najdroższy syntetyk jak tylko gęstość i lepkość, te
numerki xxWyy będą podobne. Przecież najgorszy olej silnikowy będzie mieć
lepsze właściwości smarne niż nawet najlepszy w stanie "przejeżdżonym", w
momencie gdy go już wymieniasz na nowy.

A zatem tego typu oszustwo jest jak najbardziej możliwe a nawet
prawdopodobne...