eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZawór zamiast korka spustowego w misce oleju silnikowegoRe: Zawór zamiast korka spustowego w misce oleju silnikowego
  • Data: 2014-05-25 13:20:07
    Temat: Re: Zawór zamiast korka spustowego w misce oleju silnikowego
    Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 2014-05-24 20:27, Użytkownik Pszemol napisał:
    > "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
    > news:llqdhc$ir5$1@node1.news.atman.pl...
    >> Dnia 2014-05-24 16:59, Użytkownik Pszemol napisał:
    >>
    >>>>>> To zrób Przemolowi bo jemu się zdaje że wiki jest równie
    >>>>>> wiarygodne jak
    >>>>>> encyklopedia papierowa.
    >>>>>>
    >>>>> nie jest. Jest bardziej wiarygodna. To juz naukowcy ustalili.
    >>>>> W papierowej, nie dość, że nieaktualna, to musisz wierzyć, ze ją
    >>>>> dobrze
    >>>>> napisali. W wiki masz linki do źródeł i blbliografii
    >>>>>
    >>>> W dyskutowanym przypadku nie ma linków tylko powołanie się
    >>>> na publikację papierową w której piszą o wynikach testów.
    >>>> Problem w tym że ja takie wyniki czytałem i były inne niż
    >>>> piszą w wikipedii.
    >>>
    >>> "Takie" czytałeś czy te konkretne wyniki czytałeś?
    >>
    >> Jakbym czytał te konkretnie to treść była by taka sama,
    >> pod warunkiem że ktoś gdzieś po drodze nie popełnił pomyłki.
    >
    > No właśnie o to mi chodzi... Najpierw piszesz że widziałeś
    > wynik TYCH testów a teraz piszesz że widziałeś wyniki TAKICH
    > testów, czyli nie tych samych... A to jest jednak różnica.
    >
    > Przypominam wcześniejszą wymianę zdań z Tobą:
    >
    >>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Turbinka_Kowalskiego
    >>>>
    >>>> Internet jak pamiętnik, wpiszesz w nim każdą głupotę.
    >>>
    >>> Co konkretnie nazywasz głupotą w tej notatce na wiki?
    >>> Podważasz prawdziwość badania jej przez Ośrodek
    >>> Badawczo-Rozwojowy Samochodów Osobowych FSO?
    >>> Czy może to, że w ogóle były nieprzemyślane nawet
    >>> od teoretycznej strony, bo nie działały tak jak sobie
    >>> wyobraził ich działanie autor "wynalazku"?
    >>
    >> Nieprawda jest to zdanie:
    >> "W publikacji "Usprawnienia Poloneza" przytoczono wyniki testów
    >> turbinki przeprowadzone przez Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Samochodów
    >> Osobowych FSO, zainstalowanej na nowym silniku 1.5 OHV wyposażonym
    >> w elektroniczny zapłon i układ zubażający mieszankę paliwową.
    >> Stwierdzono że silnik wyposażony w turbinkę legitymuje się gorszymi
    >> osiągami, większą emisją spalin oraz większym zużyciem paliwa czego
    >> przyczyną było powstawanie filmu paliwowego na ściankach kolektora
    >> dolotowego, spowodowane przez turbinkę która zamiast rozbijać
    >> kropelki paliwa, rozpryskiwała je na ściankach."
    >>
    >> Akurat widziałem wynik tych testów i był zdecydowanie inny.
    >> Niewykluczone że to zdanie odnosi się do innych przeprowadzonych
    >> na maszynie z jakimiś przebiegiem, ale wypadało by taką
    >> informację zamieścić a nie udawać że to było jedyne badanie.
    >
    > A więc widziałeś wyniki TYCH testów czy jakichś innych takich/podobnych?

    Widziałem wyniki testów zrobionych przez ten sam ośrodek.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: