Sat, 11 May 2019 21:23:23 +0200, w
<5cd72166$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>, LordBluzg(R)
<m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-05-11 o 21:01, r...@k...pl pisze:
>
> >> Jak zwykle nie czytasz uważnie. Raduś podał w swoim "opisie" że to
> >> kierowca był niewinny a pieszy winny. Nie przypominam sobie żeby na
> >> grupie był omawiany taki przypadek gdzie pieszy był winien...
> >
> > Lordzik B. jak zwykle niczego nie znalazł.
>
> Bo nie szukał. Przyłazisz z tezą, to twoim zasranym obowiązkiem jest ją
> udowodnić.

Komu? Tobie? Buhahaha :D

> > Szukaj linku z forumprawne.org
>
> Sam se szukaj.

Dasz radę. Wierzę w ciebie :d