On 2019-05-10 21:28, Uzytkownik wrote:
> W dniu 2019-05-06 o 21:03, Cavallino pisze:
>
>>> Wlasnie caly czas jest ten sam problem, czyli trzeba dorabiac zawila
>>> ideologie/magiczna logike zeby uzasadnic pierwszenstwo pieszych
>>> wchodzacych na przejscie. Powinno by to jasno zapisane w PoRD,
>>
>> I jest.
>> Zakaz wchodzenia przed samochód.
>
> Bzdury piszesz, bo nie ma takiego zakazu.
>
> Jest natomiast zapis:
>
> Art. 14. Zabrania się:
> 1) wchodzenia na jezdnię:
> a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla
> pieszych,

No to właśnie o tym była mowa.

>
> Wskaż teraz definicję kiedy to jest "bezpośrednio przed jadący pojazd".
>
> Kiedy to "bezpośrednio" wystąpi: na 1000m przed pojazdem, 100m przed
> pojazdem, czy może 10m, a może 1m, a może też 10cm, albo 1mm?
>
> Jak podasz definicję to uznam, że masz rację.

Do słownika zajrzyj.

>
> Natomiast jest zapis i to dwukrotny w PoRD o tym, że kierujący
> bezwarunkowo ma ustąpić pieszemu pierwszeństwa na przejściu.

To zupełnie inny przepis.

>
> Jest też definicja co to jest ustąpienie pierwszeństwa:
>
> Art. 2
>
> 23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
> mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo
> istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia
> lub przyspieszenia kroku;
>
> Zauważ, że nie ma też nigdzie w PoRD wyraźnego zapisu, że nie dotyczy
> pieszego zbliżającego się do przejścia lub stojącego przed przejściem.

Po co miałby być jak nie trzeba mu wtedy ustępować?

>
> Zatem kierowca jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu nie
> tylko, kiedy znajduje się ten pieszy już na przejściu, ale także temu,
> który zbliża się do przejścia z wyraźnym zamiarem wejścia na to przejście.\

Ależ skąd.

>
..
>
> Reasumując:
>
> Kierowca zbliżając się do przejścia dla pieszych, przed którym znajdują
> się piesi z zamiarem przejścia, powinien zwolnić do takiej prędkości,
> aby móc w każdej chwili zatrzymać pojazd, kiedy pieszy postawi choć
> jedną nogę na przejściu.
>
> Może warunkowo przejechać przez przejście, kiedy piesi stoją przed
> przejściem lub zbliżają się do tego przejścia, ale musi to tak zrobić,
> aby móc w każdej chwili wywiązać się ze swojego obowiązku "ustąpienia
> pierwszeństwa"
>

Wcześniej(w sensie powwyżej) twierdziłeś coś innego.