Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych › Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.mixmin.net!.
POSTED!not-for-mail
From: "JaLa" <d...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zatrzymywanie auta przed przejściem dla pieszych
Date: Wed, 8 May 2019 03:05:08 +0200
Organization: Mixmin
Lines: 19
Message-ID: <qata34$bp3$3@news.mixmin.net>
References: <qan1tl$101$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<5ccf4600$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf526d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<5ccf59b1$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<5cd01f56$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<5cd02fbf$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<5cd04af1$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<qapjfr$daq$1@news.mixmin.net>
<5cd051fa$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
<qapk9t$eog$1@news.mixmin.net>
<5cd05722$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<qapm69$igd$1@news.mixmin.net>
<5cd06353$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<qapvqa$61l$2@news.mixmin.net>
<5cd096ea$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 8 May 2019 01:06:44 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net;
posting-host="f96f1721d64e71730f6fcf54cd8d2b538b66c811";
logging-data="12067"; mail-complaints-to="a...@m...net"
In-Reply-To: <5cd096ea$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2655962
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5cd096ea$0$540$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-06 o 20:51, JaLa pisze:
>
>>> Oczywiscie definicję znaku D-6 olałeś :)...co jest punktem wyjściowym w
>>> zastosowaniu art 4. I jak tu dyskutować z ignorantem?
>
>> Orzeczenie sądu nazywasz ignoranctwem ?
>> Sąd przecież "olał" twój znak D-6.
>
> Mylisz się. Kierująca zastosowała się do D-6 --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

Mylisz się.
Kierująca zastosowała się do art. 4.
Tak orzekł Sąd.