On 2019-05-06 15:12, Shrek wrote:
> W dniu 06.05.2019 o 11:58, ToMasz pisze:
>
>> 1. Idzie ze mną i podnosi rękę - wprawiając  mnie w zdumienie
>> 2. teraz najważniejsze. Podzieliłem się z Wami uwagą. Regułą wpajaną
>> niektórym dzieciom w przedszkolu. Czynność ta na pewno wymaga pewnego
>> wysiłku, ale może uratować życie dziesiątkom osób rocznie. może
>> obniżyć koszty "lecznictwa" na które wszyscy się składamy. Dobry
>> pomysł? Pomysł do zastanowienia? Pomysł do przeróbki. NIE!!!!
>> skrytykować trzeba!
>
> Moim zdaniem mnożenie bytów ponad potrzebę. Jeśli komuś sam fakt że
> pieszy stoi przy _przejściu_ nie wystarcza do odgadnięcia zamiaru
> pieszego, to nawet jakby wprowadzić skomplikowany system komunikacji za
> pomocą flag, to nie zrozumie.

Bo Ty inny jesteś :-)

do góry

On 2019-05-06 21:31, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 2019-05-06 o 21:04, JaLa pisze:
>>

>
> P.S.
> Na grupach dyskusyjnych też obowiązują pewne "przepisy" ale widać że we
> krwi masz olewanie przepisów. Sygnaturek się nie cytuje (co usilnie cały
> czas robisz) oraz nie stawia się spacji przed pytajnikiem. Dlaczego?
> Istnieje coś takiego jak netykieta (swoiste PoRD) dla grup dyskusyjnych.


O k..., błysnąłeś

do góry

W dniu 2019-05-07 o 00:37, kk pisze:

>> P.S.
>> Na grupach dyskusyjnych też obowiązują pewne "przepisy" ale widać że
>> we krwi masz olewanie przepisów. Sygnaturek się nie cytuje (co usilnie
>> cały czas robisz) oraz nie stawia się spacji przed pytajnikiem.
>> Dlaczego? Istnieje coś takiego jak netykieta (swoiste PoRD) dla grup
>> dyskusyjnych.
>
>
> O k..., błysnąłeś

Chuja, wkurwiać mnie zaczyna wycinanie własnej sygnaturki w połowie
tekstu. Trudne słowo: DELIMITER robi mi to w automacie ale user Windows
Mail nie umie. Wiele osób na NNTP zapomina, (w sumie wiedzą ale pokazują
swoją kulturę) że piszą do kogoś a nie do siebie i wystawianie w
odpowiedzi własnej dupy z pierdem traktują jak wyraz kulturowy, który
należy powąchać i ocenić jasność/ciemność pierdu. Pewnie gdyby mogli to
w załączniku będzie również gówno do posmakowania.

Narzygać i wysłać, niech majo debile :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5cd06443$0$486$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-06 o 17:11, JaLa pisze:
>> Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:5ccf58c1$0$538$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Pokaż mi zatem ten przepis, w którym jest napisane że jak nie ma
>>> pieszych
>>> na przejściu to nie wolno się zatrzymać a jak są na przejściu to wolno.
>
>> Gdy nie ma pieszych na przejściu :
>> PoRD art. 49.1 pkt. 2.
>>
>> Gdy są piesi na przejściu :
>> PoRD art. 13.1
>
> Art. 13. 1. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
> pojazdem.
>
> I gdzie tutaj jest napisane że pojazd musi się zatrzymać?
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

Nie musi pisać.
Żeby udzielić pierwszeństwa pieszemu na przejściu
to pojazd musi się zatrzymać.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5cd08baa$0$539$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Sygnaturek się nie cytuje (co usilnie cały czas robisz)
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

Po jakiego LordaBluzga wstawiasz te głupoty w sygnaturce ?
Gdybyś tego nie wstawiał, to by tego nie było.

do góry

W dniu 2019-05-07 o 09:20, JaLa pisze:

>>  Sygnaturek się nie cytuje (co usilnie cały czas robisz)

> Po jakiego LordaBluzga wstawiasz te głupoty w sygnaturce ?
> Gdybyś tego nie wstawiał, to by tego nie było.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sygnaturka_(podpis)

https://sjp.pwn.pl/zasady/Stosowanie-lub-pomijanie-s
pacji-miedzy-literami-a-znakami-interpunkcyjnymi;483
6490.html

Skoro w dupie masz zasady, to dyskusja o zasadach z tobą, jest bezcelowa :]

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5cd135a7$0$492$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-07 o 09:20, JaLa pisze:
>
>>> Sygnaturek się nie cytuje (co usilnie cały czas robisz)
>
>> Po jakiego LordaBluzga wstawiasz te głupoty w sygnaturce ?
>> Gdybyś tego nie wstawiał, to by tego nie było.
>
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

Gdybyś tego nie wstawiał, to by tego nie było.

do góry

W dniu 07-05-2019 o 08:29, JaLa pisze:

> Żeby udzielić pierwszeństwa pieszemu na przejściu
> to pojazd musi się zatrzymać.

Bo kto tak powiedział?

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:qas58o$96h$1@node2.news.atman.pl...
>
> Bo ?

Żeby udzielić pierwszeństwa pieszemu na przejściu
to bardzo często pojazd się zatrzymuje.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5cd08baa$0$539$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2019-05-06 o 21:04, JaLa pisze:
>>
>>> nadjeżdżajacy pojazd, który jako PIERWSZY ma obowiązek do zmniejszenia
>>> prędkości do prędkości bezpiecznej, czyli takiej, ze nawet jesli ktoś
>>> "wtargnie" to nie doprowadzi do kolizji.
>
>> Nie, to nie tak.
>> Kierowca nie ma obowiązku zakładać, że ktoś wtargnie.
>
> Bredzisz. To jest jego podstawowym obowiązkiem,
> --
> LordBluzg(R)
> <<<Pasek Grozy>>>
> SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

Nie ma takiego przepisu.

do góry