eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZasilanie LED - 3 szeregi po 8 diod.Re: Zasilanie LED - 3 szeregi po 8 diod.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
    oblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <o8i7ki$dog$1@gioia.aioe.org>
    <d...@g...com>
    <58ad5d71$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o8jp0v$th5$1@node2.news.atman.pl> <o8jpuv$mkh$1@news.chmurka.net>
    <o8k012$3q9$1@node1.news.atman.pl> <o8k4gr$qfp$1@news.chmurka.net>
    <o8k5n4$agd$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <o8m3tj$70p$1@node2.news.atman.pl> <o8m873$jsr$1@news.chmurka.net>
    <o8m9v8$deh$1@node2.news.atman.pl> <o8mgdl$msu$1@news.chmurka.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <58aed3e2$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <58aee196$0$657$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Subject: Re: Zasilanie LED - 3 szeregi po 8 diod.
    Date: Fri, 24 Feb 2017 17:52:27 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 95
    Message-ID: <58b064d1$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.154.243
    X-Trace: 1487955153 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5164 83.30.154.243:63893
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:713495
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
    l...
    Pan J.F. napisał:
    >>> Potrzeba istnienia dookólnych źródeł światła jest mocno
    >>> przeceniana.
    >>> Te, które mają kąt 180+, w większości przypadków lepiej się
    >>> sprawdają
    >>> zastępując żarówki 360 stopni.
    >
    >> niespecjalnie sie zgodze. Jest po domach masa opraw, zyrandoli itp,
    >> gdzie zarowki zamocowane cokolem w dol.

    >Ktoś, kto taki żyrandol projektował, albo jest bezdennie głupi, albo
    >przeciwnie, wiedział co robi. Czasem chce się oświetlać światłem
    >pośrednim, odbitym od sufitu.

    Projektowal na zarowki.
    I owszem - wiedzial co robi - polowa swiatla w gore, polowa w dol,
    jest dobrze.

    >> I juz taka "nowoczesna" kiepsko dziala.
    >Działa dużo lepiej, nie marnuje światła świecąc na boki.

    A to zalezy ktora - czesc na boki swieci ... i oswietla rogi sufitu
    :-)

    >Nienowoczesna
    >działa kijowo -- najciemniej i tak jest pod latarnią, bo tam martwy
    >kąt związany z oprawką, a światło w bok mało potrzebne.

    Dlatego sa np 3 i sie ciemne obszary znosza.

    Nowoczesna w tym dziala dopiero kijowo :-)

    >> Z kolei dobre oswietlenie, to takie w miare rownomierne, sufit tez
    >> dobrze jest oswielic.

    >I tym nowym w miarę dobrze to wychodzi. Do góry rozpraszają tyle,
    >ile potrzeba.

    A owszem ... tylko trzeba ramiona jakos obrocic, bo zazwyczaj sa
    oprawkami u dolu :-)

    > Zupełnie inaczej niż kierunkowe reflektory (które też
    >potrzebne, ale w innych miejscach).

    No i summa summaru stwierdziles, ze dobre zrodla swieca dookolnie, a
    pisales, ze to niepotrzebne :-)

    >>>> ... i ile tu jest diod - 1 ? czy 3-4, wtedy temperatura LED jest
    >>>> chyba jeszcze wyzsza ... ale koszty znacznie mniejsze ?
    >>> Rozmontowałem podobną konstrukcję, tylko większą. Na spodzie była
    >>> płaska aluminiowa płytka, a na niej 16 diod. Świecą w tę
    >>> plastikową
    >>> bańkę, która dobrze rozprasza światło wokół. Po latach padł
    >>> zasilacz,
    >>> a nie diody.
    >> Z tym, ze diody swieca ponoc coraz slabiej. Tzn te nowoczesne
    >> diody,
    >> o duzej mocy i duzej temperaturze.
    >Ale chyba też mniej prądu wtedy biorą?

    Raczej nie, bo by o tym nie pisali.

    Cos sie degraduja i sprawnosc spada.

    >>> No właśnie. Ja nawet dawno temu przyłączyłem się do spisku,
    >>> postnowiłem zamachnąć się na samego siebie i podwyższałem
    >>> napięcie zasilające żarówki autotransformatorem. Za komuny
    >>> nasz przemysł występował jawnie
    >
    >> Ale to musisz straty w autotransformatorze doliczyc, no
    >> i amortyzacje :-)

    >Opłacało się. Autotransformator łatwo zrobić z małego transformatorka
    >("dzwonkowy" or compatible) -- łaczy się synfazowo wtórne uzwojenie
    >w obwód odbiornika, i już mamy podwyższone napięcie. Można też w
    >fazie
    >przeciwnej, dla obniżenia.

    Dzwonkowy o ile pamietam to raczej kiepski byl :-)

    >>> przeciwko imperialistycznym spiskom i produkował żarówki
    >>> o napięciu znamionowym 240V.
    >> Ale tak bardzo jawnie ? Czy pisal 220, a na 240 lepiej swiecily ?
    >> Bo na eksport do GB to chyba nie - tam zdaje sie inne cokoly ?
    >Nie mam pojęcia w jaki sposób kumitet cyntralny ustalał to napięcie,
    >ale takie ono było.

    240V napisane na zarowce ?
    Cos mi sie wierzyc nie chce - pamietam raczej 220V.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: