Paweł W. wrote:

> Nadal mowa TYLKO o lustrzankach?

tak

> Moje pytanie wynika z zestawienia poniższych informacji:
> - AWB lustrzanki działa przeważnie od ok. 4000K. Nie radzi sobie z
> niższymi temperaturami barwowymi

zalezy jakiej. generalnie generalizujesz za bardzo :)

> Dlatego zastanawia mnie, dlaczego lustrzanka nie może podjąć decyzji o
> balansie bieli PO przeanalizowaniu danych RAW, a PRZED konwersją do jpg.

ponownie: jaka? nikony od zawsze balans bieli ustawialy po ekspozycji,
na podstawie danych z matrycy. w serii D2 dodano zewnetrzny czujnik aby
poprawic dokladnosc, D3/300/700 uzywaja czunika pomiaru swiatla do
identyfikacji zrodla swiatla i wstepnego ustawienia, ale na koniec i tak
ustawiaja na pordstawie danych z matrycy.

z tego co wiem canon dziala bardzo podobnie, i zasadniczo to zdziwilbym
sie jakby ktoklwiek robil to inaczej.

> Oczywiście sam bardzo często robię w RAW, jak mi tu ktoś wyżej
> zasugerował (pan/pani grypa, chyba), ale jest sporo takich sytuacji,
> gdzie nie potrzebuję ani tych 6mpx, ani rawa. Ot obrazki ze spacerku,
> imprezy, itp. Nic takiego. Do wrzucenia na dysk, obejrzenia i
> prawdopodobnie wyrzucenia większości. Dlatego miło byłoby mieć w miarę
> sprawnie i w szerokim zakresie działający AWB - szczególnie dotyczy to
> różnego rodzaju światła jarzeniowego, czy innego "energooszczędnego"
> świństwa.

uzywaj PRE albo zmien system na taki w ktorym AWB dziala. problemem moze
byc dziadowski system obrowbki obrazu ktory po prostu nie wyrabia z
analiza danych.

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................