On 28 Apr., 11:09, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > samo przeliczenie przy zapisie do jpeg  odbywa sie najprawdopodobniej
> > po spuferowaniu zdjecia - tak podpowiada logika , ale tego dokladnie
> > nie wiem.
>
> No właśnie wydaje mi się, że w lustrzankach balans bieli ustalany jest
> przez oddzielny fizyczny moduł, stąd te ograniczenia dotyczące np.
> zakresu temp. barwowej w lustrzance (przeważnie od ok. 4000K w górę).

w wiekszosci nie , niewiele jest takich , ktore maja ten modul ,
sprawdzalam te kwestie niedawno w canonie
nie maja wlaczenie do c2d MKII . mkIII nie sprawdzalem , ale watpie
zeby to stodsowano.

Okreslenie WB na podstwie zapisu raw , ma tez swoje zalety ma tez
jakies wady.
Teoretycznie czy WB dokonuje sie elektronicznie przed zrobieniem
zdjecia , czy po zrobiniu powinno sie dojsc do takiego samego wyniku.

W kompaktach dokonuje sie balansu bieli przed zrobieniem zdjecia w
realtime na potrzeby LV..
Dokonywany jest tonamping aby wyliczyc kolory na displayu. Samo
dokonanie balansu bieli na zdjeciu moze byc dokonane w dowolnym
czasie , nawet po zrobieniu - wynik musi byc ten sam - gdyz pomiaru
dokonuje sie TTL w oparciu o albo obraz matrycy , albo pochodzacy z
niej zapis.

Inaczej byloby , gdyby stosowano korekte za pomoca fitlrow barwnych
jak w analogowej fotografii , ale korekta w cyfrowej to nic innego jak
dodanie pewnych wartosci liczbowych . MOzna tego dokonac w dowolnym
puncie czasowym - rowniez przy obrobce w kompie.

XXX





> Natomiast kompakty, które wszystkie dane czerpią bezpośrednio z matrycy,
> mają w miarę dobry  i balans bieli i ekspozycję. Co prawda kwestii
> ekspozycji nie da się przeskoczyć robiąc zdjęcia w sposób tradycyjny, to
> jednak kwestię balansu da się przeskoczyć właśnie analizując obraz z
> matrycy, tak jak robią to kompakty.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
> pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.