eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaŻarówki, odkurzacze, co dalej ?Re: Żarówki, odkurzacze, co dalej ?
  • X-Received: by 10.49.106.130 with SMTP id gu2mr617qeb.35.1383398909073; Sat, 02 Nov
    2013 06:28:29 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.106.130 with SMTP id gu2mr617qeb.35.1383398909073; Sat, 02 Nov
    2013 06:28:29 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!z6no1877733pbz.1!ne
    ws-out.google.com!9ni6515qaf.0!nntp.google.com!i2no6157220qav.0!postnews.google
    .com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Sat, 2 Nov 2013 06:28:28 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <P...@n...chmurka.net>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.174.47.236;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.174.47.236
    References: <l4tvec$8kr$1@news.vectranet.pl>
    <9...@g...com>
    <P...@n...chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Żarówki, odkurzacze, co dalej ?
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Sat, 02 Nov 2013 13:28:29 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:654110
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 2 listopada 2013 14:12:54 UTC+1 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    > Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
    >
    > news:9c5bd994-4666-4fcc-bf6f-77c91e0b615f@googlegrou
    ps.com...
    >
    >
    >
    > > Przeczytałem. Pewno jako jedyny. To bardzo dobre rozwiązanie. Jestem za.
    >
    > > Proponuję żeby ci wszyscy też przeczytali. Może zmienią zdanie. tak wiem.
    >
    > > Współczesny człowiek nie jest w stanie pojąć o co chodzi w tekście mającym
    >
    > > więcej niż 10 zdań. Dobrze że ja uczony czytania bylem ponad 40 lat temu i
    >
    > > jestem w stanie ogarnąć kilkanaście stron słowa pisanego. Może po
    >
    > > przeczytaniu głupio-mądrzy krytykanci, o ile będą w stanie ze względu na
    >
    > > ociężałość umysłową, napiszą co im się w przepisie o odkurzaczach nie
    >
    > > podoba.
    >
    >
    >
    > Nie czytałem. Rzuciłem tylko okiem do Załącznika I.
    >
    > Podoba mi się to, że na stronie producenta ma być informacja jak się można
    >
    > dobrać do silnika.
    >
    > Jak sobie wyobrażasz wymagane zwiększenie skuteczności odkurzania przy
    >
    > zmniejszeniu mocy do 900W, bo ja przede wszystkim poprzez zmniejszenie
    >
    > rozmiaru ssawki.
    >
    > Dwa razy węższa ssawka to dwa razy więcej machnięć aby pokryć tę samą
    >
    > powierzchnię.
    >
    > Jest jeszcze jeden sposób. Długa, karbowana rura chyba wnosi dość duże opory
    >
    > przepływu powietrza. Jak byłem mały to mieliśmy odkurzacz, który miał
    >
    > sztywną rurę i odkurzając cały odkurzacz trzymało się w ręce (może miał coś
    >
    > koło 900W). Można wrócić do takiego rozwiązania. Zaoszczędzimy energii
    >
    > kosztem wzrostu liczby pacjentów z bolącym kręgosłupem.
    >
    > Nie wykluczam, że po przeczytaniu ze zrozumieniem całości znalazłeś
    >
    > informacje z których wynika, że się mylę.
    >
    > Jeśli tak to daj znać.
    >
    >
    >
    > P.G.

    Przeczytaj całość a potem pisz co Ci się nie podoba. Mnie się na przykład podoba ze
    odkurzacz ma mieć trwałość minimum 500 godzin. To kilka ładnych lat pracy. To że
    założyli kaganiec na to jaki ma być głośny też według Ciebie jest złe?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: