Re: Zapora Stronie Śląskie cd - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Zapora Stronie Śląskie cd › Re: Zapora Stronie Śląskie cd

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Zapora Stronie Śląskie cd
Date: Tue, 3 Dec 2024 23:34:23 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vio11g$6m3$1@news.chmurka.net>
References: <vhij4o$vid$6@news.chmurka.net>
<1lytuexh6aggo$.96pubd5dkxob.dlg@40tude.net>
<vi4ngg$vuo$5@news.chmurka.net>
<tzs1ohikzj9w$.1n3z0lsjyqj43$.dlg@40tude.net>
<vi4snb$vun$7@news.chmurka.net>
<i6z21yg7d9pc$.83qunyehfou4.dlg@40tude.net>
<vi59fc$vun$15@news.chmurka.net>
<1qc5xadpa167j.1by099s9gtmve$.dlg@40tude.net>
<vi7csu$bum$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<vi9n8h$bun$14@news.chmurka.net>
<s26l8xs29ud0.1934ok1o7fub9$.dlg@40tude.net>
<via7rl$bum$10@news.chmurka.net>
<1kecp82kgfo6b$.14wjacwiblfgg$.dlg@40tude.net>
<vicj7a$hdi$9@news.chmurka.net>
<k1ma8l9evk01.vwu8mnt7sikz$.dlg@40tude.net>
<vicvrc$hdh$4@news.chmurka.net>
<g...@4...net>
<vid6iq$hdi$24@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<vin8b2$cf0$2@news.chmurka.net>
<1md7w7lyd7ey4$.15nei7836qjbq.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 3 Dec 2024 22:34:24 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="6851"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:zFPfx1rPYgh4/WRLtdAzXEcXays=
sha256:ihjTHngPO/RnljDO1w6lGS4F7asYDK4ZLdVSYmgUm+I=
sha1:ncCO60ouT3tKSEe9Q6Y03yP390g=
sha256:O9TY2n4iWtQsVNrwLfq3wOVIjxbv2ToNDHcybBJsHjc=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1md7w7lyd7ey4$.15nei7836qjbq.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:50390
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.12.2024 o 16:56, J.F pisze:
>>> dwa takie przelewy są, więc 114 m3/s
>>> 160 przy wysokości 2.5m
>> To jest po prostu jakaś liczba. Z tego nic nie wynika. Zapora na pewno
>> nie była liczona tak, by woda po kładce przepływała.
> No nie powinna być, choc przed przelewem na wodzie się "lej" utworzy,
> sama kładka jest z kratki ... może woda nie przepływała nad kładką
> tylko "przez", przynajmniej na krawędzi odpowietrznej ?

Ni jestem budowniczym zapór, ale jako inżynier, to bym po prostu kładkę
podniósł, a nie pajacował. Kratka na kładce ma na celu uniknięcie
konieczności ośnieżania,

--
(~) Robert Tomasik