--Pieszy powinien sie zatrzymac na chodniku i przepuscic samochody, bo go to znacznie
mniej kosztuje.

mniej czego ? i gdzie sa te *miliardowe* straty ktore ponosza kierowcy w np Niemczech
?

--A Niemczech czy Wloszech tego wielkiego szacunku dla pieszego nie zauwazylem.pare
razy dawalem przyklady, jak to u nich duzo przejsc bez
swiatel :)

nie chodzi o swiatla tylko o pasy czyli pieszy ma bezwarunkowe pierwszenstwo
zblizajac sie do przejscia

do góry

Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:e1f21854-f311-43d4-acbd-046550e07c48@googlegrou
ps.com...

> pieszy ma bezwarunkowe
> pierwszenstwo zblizajac sie do przejscia

A na jakiej podstawie tak piszesz ?
Podaj link do niemieckiego PoRD i ewentualnie
nr artykułu/paragrafu.

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e1f21854-f311-43d4-acbd-046550e07c48@go
oglegroups.com...
>--Pieszy powinien sie zatrzymac na chodniku i przepuscic samochody,
>bo go to znacznie mniej kosztuje.
>mniej czego ?

Wszystkiego. Energii, paliwa, czasu, pieniedzy. A w koncu i zdrowia,
jak kierowca nie zauwazy :-)

> i gdzie sa te *miliardowe* straty ktore ponosza kierowcy w np
> Niemczech ?

No coz, jak pisalem - respektu dla pieszych to ja u nich tak bardzo
nie widze.
Moze dlatego, ze najpierw jade np 500km autostrada, potem glownymi
ulicami w miescie - ze swiatlami, a na koniec to oni wcale tak duzo
tych przejsc nie maja.

>--A Niemczech czy Wloszech tego wielkiego szacunku dla pieszego nie
>zauwazylem.pare razy dawalem przyklady, jak to u nich duzo przejsc
>bez
swiatel :)

>nie chodzi o swiatla tylko o pasy czyli pieszy ma bezwarunkowe
>pierwszenstwo zblizajac sie do przejscia
Czy aby na pewno takie bezwarunkowe - czy jednak ich w szkole ucza -
stan na chodniku i sie obejrzyj.

W kazdym badz razie raczej nie widac, aby samochody stawaly przed
przejsciami, a kierowca sie rozgladal czy nikt nie idzie schowany za
kioskiem.

J.

do góry

--A na jakiej podstawie tak piszesz ? Podaj link do niemieckiego PoRD i ewentualnie
nr artykułu/paragrafu.

https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/index.h
tml#BJNR036710013BJNE001000000

In § 26 StVO steht, dass Autofahrer stehen bleiben müssen, wenn ein Fußgänger den
Überweg "erkennbar" benutzen will.

do góry

--Wszystkiego. Energii, paliwa, czasu, pieniedzy.

zapomniales jeszcze o tarczach i klockach hamulcowych, plynie hamulcowym ktory trzeba
zmieniac duzo czesciej przy tak intensywnej eksploatacji i oczywiscie przyspieszonym
zuzyciu opon

--Moze dlatego, ze najpierw jade np 500km autostrada, potem glownymi
ulicami w miescie - ze swiatlami, a na koniec to oni wcale tak duzo
tych przejsc nie maja.

wow jak zwykle celna ocena sytuacji :-)

--Czy aby na pewno takie bezwarunkowe - czy jednak ich w szkole ucza - stan na
chodniku i sie obejrzyj.

tak slyszalem o tym ale to specjalne kursy przygotowawcze przed wyjazdem na wschod
:-)

--W kazdym badz razie raczej nie widac, aby samochody stawaly przed przejsciami, a
kierowca sie rozgladal czy nikt nie idzie schowany za kioskiem.

ziew ale zaklinaj dalej rzeczywistosc :-)

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:87d76615-6e16-4a34-a286-a031158c96cc@go
oglegroups.com...
>--Wszystkiego. Energii, paliwa, czasu, pieniedzy.

>zapomniales jeszcze o tarczach i klockach hamulcowych,

O wszytkim juz nie chcialem pisac, ale nie narzekajcie potem, ze smog
w miescie :-)

>plynie hamulcowym ktory trzeba zmieniac duzo czesciej przy tak
>intensywnej eksploatacji

IMO nie.

> i oczywiscie przyspieszonym zuzyciu opon

I znow ten smog :-)

>>--Moze dlatego, ze najpierw jade np 500km autostrada, potem glownymi
>>ulicami w miescie - ze swiatlami, a na koniec to oni wcale tak duzo
>>tych przejsc nie maja.

>wow jak zwykle celna ocena sytuacji :-)

>--Czy aby na pewno takie bezwarunkowe - czy jednak ich w szkole
>ucza - stan na chodniku i sie obejrzyj.
>tak slyszalem o tym ale to specjalne kursy przygotowawcze przed
>wyjazdem na wschod :-)

>--W kazdym badz razie raczej nie widac, aby samochody stawaly przed
>przejsciami, a kierowca sie rozgladal czy nikt nie idzie schowany za
>kioskiem.
>ziew ale zaklinaj dalej rzeczywistosc :-)

Znajomi Niemcy lubia tez wyprzedzac na przejsciach.
Tzn - jakby nie zwracali uwagi ze akurat przejscie jest.

J.

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ecd4cc9-387b-46db-be21-e98f641282e0@go
oglegroups.com...
>--A na jakiej podstawie tak piszesz ? Podaj link do niemieckiego PoRD
>i ewentualnie nr artykułu/paragrafu.
>https://www.gesetze-im-internet.de/stvo_2013/index.
html#BJNR036710013BJNE001000000
>In § 26 StVO steht, dass Autofahrer stehen bleiben müssen, wenn ein
>Fußgänger den Überweg "erkennbar" benutzen will.

Tylko jak to rozumiec ?
Bo doslownie, to "kiedy pieszy chce skorzystac z przejscia z
rozpoznawalny sposob".

Czyli ... np stoi na chodniku przy przejsciu i czeka az sie samochody
zatrzymaja :-)

A czy sie liczy ze "idzie pewnym krokiem w strone przejscia" ?

J.

do góry

W dniu 19.02.2018 o 10:32, WS pisze:
> On Monday, February 19, 2018 at 9:33:31 AM UTC+1, Shrek wrote:
>
>> Ale nijak on nie zmienia pierwszeństwa. To że pieszemu czegoś nie wolno
>> nie daje pierwszeństwa kierowcy. Analogicznie - masz obowiązek wypuścić
>> autobus z zatoczki, ale nie daje mu to pierwszeństwa. Tir na zakazie,
>> mimo że mu tam nie wolno dalej ma pierwszeństwo jak wynika to ze
>> świateł, znakó czy przepisów ogólnych. Kierownik od tira może być na
>> zakazie, z przekroczonym czasem pracy, na dragach i alko, bez prawka,
>> pojazd bez przeglądu, kradziony i z kontrabando czeczeńskiego uranu, ale
>> dalej ma pierwszeństwo jak tak wynika z innych przepisów.
>
> No OK, pieszy ma to pierszenstwo, ale zlamal zakaz wejscia bezposrednio przed
pojazd. W wyniku wypadku mamy 2 osoby, ktore zlamaly przepisy, skutiem czego jest ten
wypadek. Pieszy zakaz wejscia na jezdnie bezposrednio przed, kierowca nie ustapil
pierszenstwa. Kto winny spowodowania takiego wypadku (i w jakim procencie?)

Ale ja nie o tym a o jakimś mitycznym pierwszeństwie kierowcy nad
pieszym dopóki nie wejdzie na przejście - nie ma takiego przepisu ani
takiego pierwszeństwa. Kierowca nie ma nad pieszym pierwszeństwa ani na
przejściu ani tym bardziej na chodniku. Co ciekawe wielu kierowców tą
bzdurę powtarza, co jest po prostu niebezpieczne.

do góry

W dniu 19.02.2018 o 12:04, J.F. pisze:

>> Pieszy zakaz wejscia na jezdnie bezposrednio przed, kierowca nie
>> ustapil pierszenstwa.
>> Kto winny spowodowania takiego wypadku (i w jakim procencie?)
>
> Troche powatpiewam.
> Bo jaki przepis zlamal kierowca, zanim pieszy wszedl na przejscie ?

A jakie to ma znaczenie? Ważne jest jaki złamał w momencie kiedy
pierdolnął pieszego na przejsciu. A złamał przepis o ustąpieniu
pierwszeństwa.

Shrek

do góry

W dniu 19.02.2018 o 16:16, J.F. pisze:

> Czyli ... np stoi na chodniku przy przejsciu i czeka az sie samochody
> zatrzymaja :-)
>
> A czy sie liczy ze "idzie pewnym krokiem w strone przejscia" ?

Sprawdź przy ichnym polizei to się może dowiesz:P

Shrek

do góry