Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani) › Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof. Vetulani)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED.109241081055.wars
zawa.vectranet.pl!not-for-mail
From: mk4 <m...@d...nul>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zapierdalajcie przez pasy, to obciążą pieszego (sprawa śmierci prof.
Vetulani)
Date: Tue, 20 Feb 2018 23:00:12 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Message-ID: <p6i5q2$24h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <p66ajo$anm$1@node2.news.atman.pl> <p66ajo$anm$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<p66i80$i1l$1@node2.news.atman.pl>
<5a86df47$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<p66tva$t7b$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p69act$2n3$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<p69n7a$epm$3@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<p6e04p$fr0$4@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<p6e24p$fr0$5@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<5a8aaf46$0$673$65785112@news.neostrada.pl>
<p6esp0$fei$3@node1.news.atman.pl> <mbNiC.59583$iA3.58697@fx04.ams1>
<p6gcna$m17$3@node2.news.atman.pl> <uVOiC.25114$Sv5.21786@fx21.ams1>
<p6ggp3$m17$7@node2.news.atman.pl> <GeRiC.20377$vF2.2440@fx20.ams1>
<p6gnnl$7l8$1@node1.news.atman.pl>
<5a8c04a9$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 20 Feb 2018 22:00:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: portraits.wsisiz.edu.pl;
posting-host="109241081055.warszawa.vectranet.pl:109.241.81.55";
logging-data="2193"; mail-complaints-to="a...@w...edu.pl"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5a8c04a9$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2625286
[ ukryj nagłówki ]
On 2018-02-20 12:21, J.F. wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p6gnnl$7l8$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 20.02.2018 o 09:45, Marcin Debowski pisze:
>>> No chyba że tak, choć bez uwzglednienia winy taka dyskusja nie
>>> specjalnie ma sens.
>
>> Ma sens bo chłopki roztropki myślą tak:
>> Pieszy ma pierwszeństwo dopiero jak wejdzie > pieszy nie ma
>> pierwszeństwa na chodniku (a niby kto kurwa ma poierwszeństwo na
>> chodniku, samochód?)
>
> Samochod na chodniki to zasadniczo parkuje tylko. No moze do smietnika
> podjazdza..
>
>> pieszy nawet jak wejdzie i niby ma pierwszeństwo, to mu nie wolno,
>> czyli taj jakby nie ma piewrwszeństwa > kierowca ma nadpierwszeństwo
>> pierwszeństwo na przejściu dopóki pieszy nie wejdzie, a jak wejdzie to
>> już tylko zwykłe pierwszeństwo.
>
>> I należy to piętnować i żelazem wypalać. Kierowca nigdy nie ma
>> pierwszeństwa przed pieszym na przejściu (chyba że ruch kierowany, i
>> być może jakieś bardzo specyficzne wypadki typu rajd samochodowy;)
>
> Zelazem wypalac to trzeba pomysly, zeby samochod musial przepuscic
> pieszego stojacego na chodniku :-)

Tak jest!

--
mk4