Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p6gnnl$7l8$...@n...news.atman.pl...
W dniu 20.02.2018 o 09:45, Marcin Debowski pisze:
>> No chyba że tak, choć bez uwzglednienia winy taka dyskusja nie
>> specjalnie ma sens.

>Ma sens bo chłopki roztropki myślą tak:
>Pieszy ma pierwszeństwo dopiero jak wejdzie > pieszy nie ma
>pierwszeństwa na chodniku (a niby kto kurwa ma poierwszeństwo na
>chodniku, samochód?)

Samochod na chodniki to zasadniczo parkuje tylko. No moze do smietnika
podjazdza..

> pieszy nawet jak wejdzie i niby ma pierwszeństwo, to mu nie wolno,
> czyli taj jakby nie ma piewrwszeństwa > kierowca ma nadpierwszeństwo
> pierwszeństwo na przejściu dopóki pieszy nie wejdzie, a jak wejdzie
> to już tylko zwykłe pierwszeństwo.

>I należy to piętnować i żelazem wypalać. Kierowca nigdy nie ma
>pierwszeństwa przed pieszym na przejściu (chyba że ruch kierowany, i
>być może jakieś bardzo specyficzne wypadki typu rajd samochodowy;)

Zelazem wypalac to trzeba pomysly, zeby samochod musial przepuscic
pieszego stojacego na chodniku :-)

J.