Dnia Wed, 04 Nov 2020 02:28:41 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Teraz mielismy Slowacje.
>> 2.5 mln testow w jeden dzien. Ale
>> -to chyba jakies proste testy na przeciwciala, o miernej skutecznosci
>> ... czy to cos da ?
>
> Nie znalazłem niestety nigdzie szczegółów. Wydaje się, że używali
> szybkich testów immunochemicznych (czy tylko?). Nawet przy miernej
> skuteczności (typu 20% fałszywych negatywów), powinno to dać dość dobry
> obraz rzeczywistości.

A jak jest 20% falszywych pozytywow ?

> W Polsce ~ 1% to są potwierdzone przypadki (przez RT-PCR, nie żadnym
> chemicznym papierkiem), i przecież wiadomo, że to jest tylko czubek góry
> lodowej. Nie wiadomo tylko jak dużej. Stąd nieco dziwi mnie wynik
> słowackich testów, ale być może tam społeczeństwo zachowywało się
> inaczej (u nas też "nikt" nie chorował dwa miesiące temu, a teraz
> wszędzie ludzie chorują).

Oni sie jakos uchowali i praktycznie nie mieli "pierwszej fali".
Czesi tez nie, co juz jest ciekawe - nie maja ruchu granicznego z
Niemcami?

Ale nie dopadlo ich wtedy, to dopada teraz.

> [Niemcy]
>> No wlasnie - mieli bardzo duzo zarazonych i malo zgonow.
>>
>> Albo jakis czynnik powoduje, ze sa odporniejsi, albo ... mieli duzo
>> testow, ale kiepskich.
>
> Kiepskie testy raczej generują fałszywe negatywy. Poza tym pozytywy
> uzyskane niepewnymi testami powinny być weryfikowane PCRem, a tu pewność

Moze nie byly, i trafiali od razu do statystyki "zarazeni".

> (pod warunkiem, że np. nikt nie zanieczyści próbki) jest bardzo duża.
>
> Teoretycznie mogą być odporniejsi, ale dlaczego? Bez konkretnego
> sensownego powodu należy założyć, że tak nie jest.

Holandia - 7.5 tys zmarlych, czyli 441 na milion mieszkancow.
Belgia - 1000/mln
Francja - 553/mln
Niemcy - 127/mln

Wiec sa odporniejsi.Tylko dlaczego ?

U nas 154/mln ... na razie :-(


J.