W dniu 2014-01-28 12:56, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Doprawdy? A jak ciśnienie atmosferyczne wynosi 1030milibarów? To
> ostatnio wcale nie taka rzadkość.

No dobra... znowu mnie przyszpiliłeś, że WZGLĘDNE CIŚNIENIE może być
ujemne i może być od jakiegoś innego ciśnienia mniejsze o dowolną,
niewiększą (od tego odnośnego ciśnienia) wartość. Tylko gdzie wtedy
będzie "zero" tej skali względnego ciśnienia? "Zero" ciśnienia
atmosferycznego jest w miarę przyzwoicie określone.

Odpuśćmy lekcje fizyki.

A jeśli nie, to wyjaśniajmy proszę, dlaczego koń ciągnie wóz, skoro ten
wóz z taką samą siłą działa na tego konia jak ten koń na tego woza. No i
dlaczego koń nie uciągnie woza po śliskim, skoro wszystko jest jak
wyżej? I dlaczego to wszystko tak samo działa (albo nie działa), jak
konie są tylko mechaniczne?

:P

Widzę, że na tej grupie każdą kwestię można dowolnie skomplikować i
dowolnie długo roztrząsać jeszcze przed etapem wycieczek osobistych,
epitetów i argumentów ad personam. :)

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On Tue, 28 Jan 2014, sqlwiel wrote:

> W dniu 2014-01-28 12:56, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>> Doprawdy? A jak ciśnienie atmosferyczne wynosi 1030milibarów? To
>> ostatnio wcale nie taka rzadkość.
>
> No dobra... znowu mnie przyszpiliłeś, że WZGLĘDNE CIŚNIENIE może być ujemne

Ależ nie. NIJAK nie ujemnego.
Napisał ze podciśnienie może przekraczać 1 bar.
Podciśnienie mierzone od zera (przy braku różnicy ciśnień) i rosnące
do okolic 1 bara w okolicach próżni, przy czym wielkość podciśnienia
jest ograniczona punktem "początku skali" w postaci aktualnego ciśnienia.

Przekręciłeś, sprawdź.

> i może być od jakiegoś innego ciśnienia mniejsze o dowolną, niewiększą (od tego
> odnośnego ciśnienia) wartość. Tylko gdzie wtedy będzie "zero" tej skali
> względnego ciśnienia?

W aktualnym ciśnieniu, jako rzeczono. Jest to wartość zmienna :>

> Odpuśćmy lekcje fizyki.
>
> A jeśli nie, to wyjaśniajmy proszę, dlaczego koń ciągnie wóz, skoro ten wóz
> z taką samą siłą działa na tego konia jak ten koń na tego woza.

W manipulacji jak poprzednio.
W pominięciu faktu, że "siła działania woza" ma kilka składowych,
z których nie mniej niż jedna jest powiązana z nadawaniem prędkości,
zaś różnica składowych po obu stronach wcale nie musi być taka
sama :)
Z kupna kilograma słoika ze śledziami wcale nie wynika kupno
kilograma śledzi. Dwa kilogramowe słoiki ze śledziami nie dowodzą
zawierania równej zawartości "śledzia właściwego", to właśnie
uproszczenia się mszczą i prowokują manipulację jak wyżej.

> No i dlaczego
> koń nie uciągnie woza po śliskim, skoro wszystko jest jak wyżej?

Bo słój wyjątkowo gruby i po odlaniu wody oraz odjęciu "wagi
śledzia od strony wozu" zostaje zero sledzia właściwego
po stronie konia ;)

pzdr, Gotfryd

do góry