W dniu 2011-02-14 13:28, Henry(k) pisze:

> Z tego co przeczytałem wynika że to żadne muzeum tylko co najwyżej
> "muzeum".Nie widzę w ogóle możliwości powołania się na tę nową
> niedozwoloną klauzulę.

Też sobie z tego zdaję sprawę, w takim razie tutaj mamy do czynienia z
nieuprawionym użyciem słowa "Muzeum". Wiem że np. można oberwać za słowo
"Hotel" który nie jest hotelem, czy z takim "muzeum" nie będzie
analogicznie?


> W dodatku teren prywatny normalnie zamknięty gdzie wpuszczają "na
> żądanie".

Setki razy wywoływany był przykład problemów z fotografowaniem w
supermarketach, gdzie argumentowano jego bezprawność należeniem wnętrza
supermarketu do przestrzeni publicznej. A czy kościół i jego wnętrze
różni się tutaj od supermarketu? Obydwa są terenem prywatnym, w obydwu
wpuszczają "na żądanie". Taka jest moim zdaniem logiczna argumentacja,
aczkolwiek wiadomo że prawo częstokroć ma niewiele wspólnego z logiką :(


> BTW: Aniołek powala... nie wiedziałem że pazerność osiąga aż takie rozmiary
> w KK...

A to już jest epizod kompletnie OT, więc nie komentuję :)

pozdrawiam

Remigiusz