-
81. Data: 2011-02-23 07:45:57
Temat: Re: Zakaz fotografowania w kościele
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Feb 23, 2:40 am, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
> W dniu 2011-02-23 03:29, p 47 pisze:
>
>
>
> > U ytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisa w wiadomo ci
> >news:ik0l9n$rc4$1@opal.icpnet.pl...
> >>> w ascicielowi Legii, kt ry, oczywi cie ca kowicie przypadkiem, jest
> >>> tez w ascicielem TVN, kt ra to telewizja, tak e oczywi cie ca kiem
> >>> przypadkiem tak wspiera a w wyborach zar wno PO jak i
> >>> Gronkiewicz-Waltz;-)
> >> kilku PiSior w ju za takie komentarze przeprasza o w mediach ;-P
>
> > Jak to maj w zwyczaju POpapra cy nic konkretnego nie zdo a es napisa
> > na temat skandalu z finansowaniem stadionu Legii, - za co niby
> > mia bym przeprasza , co konkretnie w tym co napisa em jest wg ciebie
> > nieprawdziwe?
>
> Zabieraj si z takimi tekstami na odpowiedni do podobnych wypocin
> grup . Tu dyskutujemy o fotografii a nie o polityce.
Mailbys honor napisac i zapewnic, ze zawsze tu pisales tylko o
fotografii?
Jesli tak, to czy chetnie bys potem to odszczekal, gdy ci udowodnie,
ze lzesz?
veri
-
82. Data: 2011-02-23 08:31:10
Temat: Re: Zakaz fotografowania w ko?ciele
Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
On 23.02.2011 03:29, p 47 wrote:
>
> Użytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:ik0l9n$rc4$1@opal.icpnet.pl...
>>> włascicielowi Legii, który, oczywi?cie całkowicie przypadkiem, jest
>>> tez włascicielem TVN, która to telewizja, także oczywi?cie całkiem
>>> przypadkiem tak wspierała w wyborach zarówno PO jak i
>>> Gronkiewicz-Waltz;-)
>> kilku PiSiorów już za takie komentarze przepraszało w mediach ;-P
>>
>
> Jak to mają w zwyczaju POpaprańcy nic konkretnego nie zdołałes napisać
> na temat skandalu z finansowaniem stadionu Legii, - za co niby miałbym
> przepraszać, co konkretnie w tym co napisałem jest wg ciebie nieprawdziwe?
Będę chyba wyrazicielem opinii większości użytkowników tej grupy, gdy
stwierdzę:
Wyp.... w podskokach.
--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu
-
83. Data: 2011-02-23 08:40:01
Temat: Re: Zakaz fotografowania w ko?ciele
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...USUNTO.pl>
W dniu 2011-02-23 08:25, Zygmunt Dariusz pisze:
>>
>> Czy mógłbyś swoje politykierstwo zabrać stąd na odpowiedniejszą grupę?
>
> Jakos nie przychodzi taka refleksja do twojego tepego lba, gdy nie
> majac argumentow mendzisz tu o bledach ortograficznych.
Na tym kliencie newsów jeszcze plonka ci nie zrobiłem, więc zanim to
naprawię, specjalnie dla ciebie stary egzorcyzm rodem z Wiedźmina:
"Odejdź stąd i wychędoż się sam".
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."
-
84. Data: 2011-02-23 09:26:54
Temat: Re: Zakaz fotografowania w kościele
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Feb 23, 3:40 am, Andrzej Libiszewski
<a...@g...USUNTO.pl> wrote:
> W dniu 2011-02-23 08:25, Zygmunt Dariusz pisze:
>
>
>
> >> Czy mógłbyś swoje politykierstwo zabrać stąd na odpowiedniejszą grupę?
>
> > Jakos nie przychodzi taka refleksja do twojego tepego lba, gdy nie
> > majac argumentow mendzisz tu o bledach ortograficznych.
>
> Na tym kliencie newsów jeszcze plonka ci nie zrobiłem, więc zanim to
> naprawię, specjalnie dla ciebie stary egzorcyzm rodem z Wiedźmina:
> "Odejdź stąd i wychędoż się sam".
Wlasnie potwierdziles, ze jestes tepym kmiotem, bo zrobiles dokladnie
to o co mi chodzilo.
Wlasnie wychedozyles sie sam z odpowiedzi na moje posty.
veri
-
85. Data: 2011-02-23 09:31:14
Temat: Re: Zakaz fotografowania w kościele
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Feb 23, 3:31 am, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> On 23.02.2011 03:29, p 47 wrote:
>
>
>
> > U ytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisa w wiadomo ci
> >news:ik0l9n$rc4$1@opal.icpnet.pl...
> >>> w ascicielowi Legii, kt ry, oczywi cie ca kowicie przypadkiem, jest
> >>> tez w ascicielem TVN, kt ra to telewizja, tak e oczywi cie ca kiem
> >>> przypadkiem tak wspiera a w wyborach zar wno PO jak i
> >>> Gronkiewicz-Waltz;-)
> >> kilku PiSior w ju za takie komentarze przeprasza o w mediach ;-P
>
> > Jak to maj w zwyczaju POpapra cy nic konkretnego nie zdo a es napisa
> > na temat skandalu z finansowaniem stadionu Legii, - za co niby mia bym
> > przeprasza , co konkretnie w tym co napisa em jest wg ciebie nieprawdziwe?
>
> B d chyba wyrazicielem opinii wi kszo ci u ytkownik w tej grupy, gdy
> stwierdz :
>
> Wyp.... w podskokach.
Wiekszosc uzytkownikow tej grupy, to biedni kretyni, nie tylko
finansowo ale i umyslowo, czyli tak zwani przezemnie "ludzie z dobrym
gustem" - dokladnie do nich pasujesz..
veri
-
86. Data: 2011-02-23 10:37:22
Temat: Re: Zakaz fotografowania w ko?ciele
Od: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
W dniu 2011-02-23 09:40, Andrzej Libiszewski pisze:
> W dniu 2011-02-23 08:25, Zygmunt Dariusz pisze:
>
>>>
>>> Czy mógłbyś swoje politykierstwo zabrać stąd na odpowiedniejszą grupę?
>>
>> Jakos nie przychodzi taka refleksja do twojego tepego lba, gdy nie
>> majac argumentow mendzisz tu o bledach ortograficznych.
>
> Na tym kliencie newsów jeszcze plonka ci nie zrobiłem, więc zanim to
> naprawię, specjalnie dla ciebie stary egzorcyzm rodem z Wiedźmina:
> "Odejdź stąd i wychędoż się sam".
>
>
Pomysł bardzo chwalebny i będę wdzięczny Tobie i wszystkim innym, którzy
go zastosują. Bo co z tego, ze sam sobie wsadziłem kilka osób do
kill-file'a jeśli ich bełkot dociera do mnie w postaci cytatów zawartych
w listach tych, którzy trollom odpowiadają? Tylko konsekwentne
stosowanie zasady 'don't feed the troll' daje szansę na to, że znudzą
się i sobie pójdą.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
87. Data: 2011-02-23 16:29:57
Temat: Re: Zakaz fotografowania w kościele
Od: "Stan.Matyska" <k...@y...com>
On 23 Lut, 11:37, Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl> wrote:
Tylko konsekwentne
> stosowanie zasady 'don't feed the troll' daje szansę na to, że znudzą
> się i sobie pójdą.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Bez przesady Panowie, bo z kazdej odpowiedzi
z obu stron zieje, albo pogarda, alboe nienawisc.
StaM
-
88. Data: 2011-02-23 18:41:27
Temat: Re: Zakaz fotografowania w kościele
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
>
>> Skoro nie rozumiesz i tak to cie dreczy to warto byłoby zapoznac się z
>> faktami;-)
>> Państwo nie dofinansowywywuje budowy tej świątyni, ale muzeum, które w
>> częsci budynku ma się znajdować.
>
> To ja też poproszę o takie dofinansowanie:-)
> W konstancie jest do sprzedania dom, 1260m kw. wraz z budynkiem dla
> służby.
> Ten budynek przeznaczę na muzeum, czegokolwiek...a w domu będę mieszkał
> sam i pilnował muzeum:)
> Mam szansę, czy to wielka ściema?
> --
Masz szansę ale nie w tej kolejności.
najpierw musiałbyś zebrać wartościową kolekcję napisać dobry wniosek a
reszta to już z górki.
-
89. Data: 2011-02-23 18:43:29
Temat: Re: Zakaz fotografowania w kościele
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
> Jak to mają w zwyczaju POpaprańcy nic konkretnego nie zdołałes napisać na
> temat skandalu z finansowaniem stadionu Legii, - za co niby miałbym
> przepraszać, co konkretnie w tym co napisałem jest wg ciebie nieprawdziwe?
gdyby był jakiś skandal to byłoby o czym pisać i pisiory nie miałyby za co
przepraszać (kilka przeprosin w tej sprawie już się ukazało)
-
90. Data: 2011-02-23 21:17:58
Temat: Re: Zakaz fotografowania w kościele
Od: "p 47" <k...@w...pl>
Użytkownik "TheGuru" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ik3kgn$uv7$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Jak to mają w zwyczaju POpaprańcy nic konkretnego nie zdołałes napisać na
>> temat skandalu z finansowaniem stadionu Legii, - za co niby miałbym
>> przepraszać, co konkretnie w tym co napisałem jest wg ciebie
>> nieprawdziwe?
> gdyby był jakiś skandal to byłoby o czym pisać i pisiory nie miałyby za co
> przepraszać (kilka przeprosin w tej sprawie już się ukazało)
>
Przeprosiny wymógł sąd na p. Jakubiak, z partii Forsa..ee tj. Polska Jest
Najwazniejsza, która powiedziała, że skandalem jest przeznaczanie przez
zdominowany przez PO zarząd Warszawy 476 mln zł z pieniędzy publicznych na
remont i rozbudowę stadionu Legii , której włascicielem jest stacja TVN,
tak mocno wspierająca PO i Gronkiewicz-Waltz w wyborach..
Sąd uznał, (formalnie słusznie), że to nieprawda, bo włascicielem Legii nie
jest telewizja TVN, a tylko zarówno Legia , jak i TVN mają tego samego
własciciela..
Sąd rowniez nakazał przeproszenie spółki ITI, własnie tego wspólnego
własciciela zarówno telewizji TVN , jak i Legii za słowa, że dostała ONA
476mln publicznych pieniędzy na remont i rozbudowę stadiony Legii podczas
gdy formalnie tych pieniędzy ITI do reki nie dano, tylko za nie dokonano wg
planów ITI tego remontu i rozbudowy stadionu i centrum handlowo-biurowego i
przekazano cały obiekt ITI na 27 lat, aby ona, włascicielka TVN i Legii
mogła nimi dyspoponowac i czerpać z nich zyski . ;-)