On Feb 24, 6:29 am, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> On 24.02.2011 11:18, januszek wrote:
>
> > Andrzej Libiszewski napisa?(a):
>
> > [...]
>
> >> Mierzi cię fakt, że chciałbym na grupie o fotografi NIE mieć do czynienia z
> >> politykowaniem? Nie uważasz tego za śmiecenie?
>
> > Masz super teoretyczna postawe, ktora niestety nie przeklada sie na
> > praktyke bo po co sam bierzesz udziala w smieciowym watku? Jedyna
> > skuteczna metoda jest jego olanie az sam zgasnie ;)
>
> Zanim Internet zszedł na psy, to była zasada, że nie rozmawia się poza
> wyznaczonymi miejscami o polityce, religii. W tej chwili mamy nalot
> sponsorowanych przez partie polityczne trolli niosących politykę
> wszędzie. Trzeba dać jasno do zrozumienia, że nie jest to tolerowane.

Ostatnio byl tu chyba sponsorowany nalot ludzi z "dobrym gustem".

veri

do góry

Dnia Thu, 24 Feb 2011 02:38:24 -0800 (PST), Zygmunt Dariusz napisał(a):

> Co za roznica, czy na tej grupie pisze sie o polityce, czy o
> ortografii

Duża - bo ortografia jest oparta na regułach i nikt nie będzie bronił
swoich regół. A polityka to obrzucanie się gównem.
To po prostu taki zwyczaj usenetowy, żeby tematy polityczne i religijne
omijać bardziej niż inne wtrącenia ntg.

Henry

do góry

On Feb 24, 7:41 am, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
> Dnia Thu, 24 Feb 2011 02:38:24 -0800 (PST), Zygmunt Dariusz napisa (a):
>
> > Co za roznica, czy na tej grupie pisze sie o polityce, czy o
> > ortografii
>
> Du a - bo ortografia jest oparta na regu ach i nikt nie b dzie broni
> swoich reg . A polityka to obrzucanie si g wnem.
> To po prostu taki zwyczaj usenetowy, eby tematy polityczne i religijne
> omija bardziej ni inne wtr cenia ntg.

Wszystko co nie jest zwiazane z tematem, to przypierdalanie sie do
osoby, gdy sie nie ma argumentow a chcialoby sie komus dosrac.
Te same osby, ktore wielokrotnie zwracaly mi uwage jedynie o blednej
pisownii, nigdy nie zwracaly takiej uwagi innym osobom, na ktorych
posty odpisywaly.
Gdyby te osobniki robily to wobec wszystkich, nie byloby sprawy, a tak
to wychodzi tylko "polaczkowa mendalnosc".
Amen.
veri

do góry

W dniu 2011-02-24 10:04, Stan.Matyska pisze:

>> Wypad stąd z tym cholerstwem! Wystarczy, że z prasy i TV się non-stop te
>> przepychanki wylewają, jeszcze i tu śmiecisz? Albo pokaż fotkę na ten
>> temat, albo milcz.
>>
>> *PLONK* WARNING
>> Andrzej Libiszewski;
>
> Mamy nowego szeryfa, a raczej komisarza "na grupie"
> Troche skromnosci zycze, pyszalku.
> Stanislaw Matyska

Nie - mamy grupę ludzi (i to chyba całkiem sporą) którzy maja dosyć
zaśmiecania listy politycznym ścierwem. Jak ktoś ma cheć poprzerzucać
się POpaprańcami, PiSuarami, czerwonymi pijawkami i innymi tego typu
barwnymi określeniami naszej klasy politycznej - niech to robi na
grupach do tego przeznaczonych (pewnie pl.soc.polityka albo jakieś
podobne). A tu ograniczajmy się do dyskusji o fotografii.
I uważam, że Twoje określenie 'pyszałek' wobec Andrzeja było co najmniej
nieeleganckie.

--
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-02-24 12:12, Dawid pisze:
> W dniu 2011-02-24 11:38, Zygmunt Dariusz pisze:
>
>> Co za roznica, czy na tej grupie pisze sie o polityce, czy o
>> ortografii - jak to ty robiles palancie.
>
> A potem się dziwicie, że jak pokażecie się z aparatem w pewnych
> miejscach, to was gnają lub leją po mordzie.
> Pokazujecie sami, że fotograf to cham i kretyn.
>

Uprasza się o nie wyciąganie trolli z kill-file'a. To im odbiera szansę
na zagłodzenie się.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 14.02.2011 10:18, Remigiusz Zukowski pisze:

> http://www.myfinepix.pl/pl/blog/301332/238924
> http://www.myfinepix.pl/pl/blog/301332/240896

ROTFL

Sanktuarium "prawnie zastrzeżone"...

Czarnym się już we łbach przewraca.

do góry