-
Data: 2020-05-23 23:30:33
Temat: Re: Zakamuflowany maszt 5G?
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2020-05-23 23:27, Izaura wrote:
> On 2020-05-23 11:06, g...@g...com wrote:
>> naiwna Izaura napisał:
>>
>>> i wyjrzyj przez okno, czy gdzies nie daleko nie paczy ci w oczy jakas
>>> taka antena...
>>>
>>> http://www.martcom.net.pl/60ghz/60antena.jpg
>>>
>>> //to pasmo wolne, wiec spodziewaj siem wszystkiego!
>>
>> Już Ci tłumaczyłem na innej grupie. 100mW praktycznie nic nie znaczy.
>> Latasz z tym niusem po grupach jak kot z pełnym pęcherzem, ale tu nikt
>> tego
>> nie kupi. Sraczka z 5G jest sztucznie napędzana prawdopodobnie przez
>> naszych
>> największych przyjaciół zza wielkiej wody.
>>
>> Załączniki:
>> https://obrazki.elektroda.pl/4545806100_1587145678.j
pg
>> oryginał:
>> https://polona.pl/item/gazeta-cieszynska-pismo-bezpa
rtyjne-1929-nr-17-28-kwietnia,Nzg0NDg0NjA/0/#info:me
tadata
>>
>>
>> cyt.
>> - W przeszłości USA zdołały zablokować ambicje chińskiego Huawei
>> dotyczące
>> sieci 5G w Polsce i innych krajach. To był jasny wybór: Pekin albo
>> Waszyngton.
>> Stoimy teraz przed podobnym wyborem
>>
>>
>> Wniosek wg. Kalego (tego samego który ma program "Prism"):
>> Globalizacja służy usa/zachodowi - ok
>> Służy chinom - aj aj aj źle. 5G (Huawei`a) oni szpiegujo, krowy przestaną
>> się cielić, pszczoły wyzdychają.
>>
>
> Nie wiem czy rozumiesz, ze amerykanski Kali mysli, (od 500 lat), nieco
> inaczej niz chinski...
>
> https://www.youtube.com/watch?v=eVGkK5LmVrQ
>
> Nie wiem rowniez, czy zauwazyles, ze te 100 [mW], to w/g starych
> przepisow bylo... tak, ze tego...
>
> "Rozporządzenie zakłada zwiększenie dopuszczalnych norm promieniowania
> pola elektromagnetycznego do 10 W na metr kw. (gęstość mocy) i 61 V na
> metr (składowa elektryczna) dla częstotliwości z zakresu 2 - 300 GHz.
> Taki poziom promieniowania to standard obowiązujący w Unii Europejskiej
> (m.in. w Niemczech i Szwecji), zgodny z zaleceniem Komisji Europejskiej
> i ze standardami Światowej Organizacji Zdrowia, uznawany zatem za
> bezpieczny dla zdrowia.
>
> W Polsce normy było dotąd stukrotnie niższe. Dopuszczalny poziom
> promieniowania pola elektromagnetycznego, dotyczący częstotliwości od
> 300 MHz do 300 GHz, obejmujący zatem sieci telefonii komórkowej, wynosił
> bowiem zaledwie 0,1 W na metr kw. Był to relikt czasów PRL."
>
> https://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-tech
nologie/normy-promieniowania-elektromagnetycznego-w-
polsce-wyzsze-100-razy/dd7v9xl
>
>
> Zyczymy Wam sukcesow w zyciu zawodowym i osobistym!
>
BTW: A co tam na tym Gornym Slasku ten virus' siem tak rozpanoszyl...?
--
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- bateria na żądanie
- pradnica krokowa
- Nieustający podziw...
- Coś dusi.
- akumulator napięcie 12.0v
- Podłączenie DMA 8257 do 8085
- pozew za naprawę sprzętu na youtube
- gasik
- Zbieranie danych przez www
- reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-01-21 Warszawa => IT Assets Manager <=
- 2025-01-21 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
- 2025-01-20 Białystok => Delphi Programmer <=
- 2025-01-20 Białystok => User Experience Designer <=
- 2025-01-20 Katowice => UX Designer <=
- 2025-01-20 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-20 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-01-20 Szczecin => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie