Re: Zagwozdka w C Keil - wyjaśnienie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Zagwozdka w C Keil. › Re: Zagwozdka w C Keil - wyjaśnienie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Zagwozdka w C Keil - wyjaśnienie.
Newsgroups: pl.misc.elektronika
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <q3q59d$hp9$1@node1.news.atman.pl><q3vee4$o74$1@node1.news.atman.pl><5c63
f185$0$476$65785112@news.neostrada.pl><eae35a70-be9c-4526-b2a5-a982fbb8ef
9d@trust.no1><y...@4...net><q424f8$8b4$1@nod
e2.news.atman.pl> <5c650c2f$0$5597$426a74cc@news.free.fr>
<5c6544d5$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<q43h41$kh6$1@node1.news.atman.pl>
<5c655c1e$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<q43ncj$qsl$1@node1.news.atman.pl>
Date: Thu, 14 Feb 2019 17:10:22 +0100
Message-ID: <1qznvfxy6bpxl$.dndubcnrb1gs$.dlg@40tude.net>
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1550160607 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 499 82.143.187.50:53819
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1951
X-Received-Body-CRC: 1351829086
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:741034
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 14 Feb 2019 13:36:34 +0100, Grzegorz Niemirowski napisał(a):
> J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Na kilka instrukcji ... czemu nie.
> Których instrukcji? Wszystkich odwołujących się do tej zmiennej? Nadmierna,
> ukryta ingerencja w kod.

Ale wychodzi na to, ze niezbedna.

>Efektem będzie np. niepożądany jitter. Kod robi się
> mniej przewidywalny.

Liczenie cykli procesora w programie w C ?

>> Szczegolnie, ze ... sam musze je wylaczyc, jesli nie chce takich
>> niespodzianek.
> Albo przepisać tak, żeby wyłączanie nie było konieczne.

Jak dobrze przepisze, to i kompilator nie bedzie musial ich wylaczac.

J.