eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZagrzmiały fanfary na raspberrypi.org › Re: Zagrzmiały fanfary na raspberrypi.org
  • Data: 2012-03-04 15:15:17
    Temat: Re: Zagrzmiały fanfary na raspberrypi.org
    Od: Mario <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-03-04 15:06, Pszemol pisze:
    > "sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
    > news:jiu9p4$3ej$1@inews.gazeta.pl...
    >>> Przyglądam się temu projektowi jakiś czas i muszę stwierdzić że
    >>> wygląda to dość enigmatycznie.
    >>> Podawana cena jest moim zdaniem mało realna. Chociaż jednym z
    >>> założycieli Raspberry jest ktoś pracujący w Broadcom wiec może mają
    >>> procki po bardzo preferencyjnych cenach. Mimo tego i tak nie
    >>> wyobrażam sobie aby mogli wyprodukować w cenie 25$ taki SBC. Tutaj
    >>> można poczytać ciekawy wątek (polecam wypowiedź kogoś z Olimexu):
    >>
    >> Jest taki fajny SBC z procesorem samsunga, S3C2440 (2440 core).
    >> Trochę już starawy, bo parę lat toto ma. Co prawda nie ma fizycznie
    >> gniazd pod ethernet, itp
    >> (tylko piny), ale jeśli chodzi o we/wy to ma więcej. Nie ma oczywiście
    >> HDMI, no i - co najważniejsze -
    >> ten procesor jest słaby od strony grafiki, żadnego wspomagania. Nieco
    >> też wolniejszy (400 MHz), no generalnie
    >> to już projekt starawy.
    >> Cena to 35 E obecnie, a było taniej.
    >>
    >> Tak, że rząd wielkości ten sam, więc pewnie można osiągniąć te 25 USD.
    >> W każdym razie - miejmy nadzieję, że tak jest, i nie okaże się jak w
    >> tym starym dowcipie, że
    >> faktycznie - ale nie 25USD, tylk 250USD, i nie ARM11 tylko Atmega16 :)
    >
    > Życzę im sukcesu, ale nie brzmi to optymistycznie...
    >
    > Poza tym - przeczytałem opis tego procesora i raczej jest to miernota.
    > Teraz akurat w robocie pracuję z mniejszym i wolniejszym prockiem
    > na rdzeniu Cortex M3 od NXP (LPC1788) i jest to procesor o wiele bardziej
    > rozbudowany w peryferia i ciekawy od strony wykorzystania go...

    Bez przesady. Nie ma CAN na pokładzie. Nie ma sensu wyliczać ile kanałów
    PWM czy liczników maję te układy. A prawdę mówiąc to raczej jest
    komputer zrobiony w technologii SOC a nie mikrokontroler.

    > Ale przy zegarze 120MHz max nie ma sensu myśleć o Linuxie czy WnCE.

    Poza tym nie ma MMU i nie masz jak podłączyć większej ilości pamięci.
    Odpowiednikiem broadcoma mógłby być LPC3250 ale pracuje z prędkością 266
    MHz a BCM ma 700MHZ.
    Tylko, że tego LPC32xx dość trudno samemu wykorzystać bo BGA296 małe
    szanse żeby hobbysta sobie zrobił płytkę. A moduł w Kamami z LPC3250
    kosztuje ponad 500 zł.
    http://www.kamami.pl/index.php?ukey=product&productI
    D=136979 Poza tym
    Broadcom jest zrobiony na układzie programowalnym od razu z układem
    graficznym. Może pociągnąć linuxa z grafiką. Moc porównywalna z tym co
    mają proste tablety z adndroidem. Do tej pory takie moduły były od 100
    $. Sprzedaż za 35$ dałaby szanse na zaistnienie tego rozwiązania jako
    platformy dla hobbystów - jak Arduino, ale dla chcących pisać i
    uruchamiać własne oprogramowanie pod linuksem.

    > Stąd zaciekawiłem się tym projektem RaspberryPi ale widzę że to raczej
    > nieporozumienie i ten komentarz że to "Pi in the Sky" (czyli po naszemu:
    > marzenie ściętej głowy) :-)

    Zobaczymy, ja mam nadzieję, że coś z tego wyjdzie, bo do tej pory ceny
    linuksowych modułów były zaporowe.

    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: