T.M.F. pisze:
>> Ale ja chcę tylko udowodnić, że te pojęcia fizyczne są nikomu do
>> niczego nie potrzebne i udowadnianie sobie, który sprzęt ma lepszą
>> dynamikę jest czysto teologicznymi spekulacjami. Zdjęcie z wątku ma
>> 10EV, ale nic z tego nie wynika, a każdy wskazywał inną wartość.
>
> No bo kazdy sobie oglada z ekranu i porownuje subiektywne odczucia, a
> nie rzeczywista dynamike.

Ale przecież fotografia do tego służy :)

> Tak, jesli porownujesz tylko jeden parametr to moze dojsc do takich
> absurdow.

Porównujemy zdjęcie umieszczone na ekranie (albo wydrukowane). Takie są
założenia.

> Tez mam takie odczucie. Tylko razi mnie twoje okreslenie "uzyteczna
> dynamika". Jest to po prostu rozdzielczosc chromatyczna, po ludzku
> zdolnosc do rozroznienia dwoch sasiadujacych kolorow. Czyli bezposrednia
> pochodna szumu matrycy.

Dlaczego koloru? Możemy ten obrazek przekonwertować do bw, nic to nie
zmieni.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/największy komplement jaki można powiedzieć kobiecie? - nie używałem
liquify/