Dariusz Zygmunt pisze:
>>> Zapewne analogiczna norma, określająca _użyteczny_ zakres naświetleń i
>>> sposób jego wyznaczenia istnieje w przypadku cyfrówek - wystarczy jej
>>> poszukać zamiast tworzyć mity :-)
>> Ach, jak wy wszystko lubicie mierzyć i ważyć. Nawet jeśli wyniki
>> zaprzeczą zdrowemu rozsądkowi.
>
> Zdrowy rozsądek mówi, że aby cokolwiek porównać trzeba wyznaczyć metodę
> porównywania - najlepiej taką która da się opisać bez
> uwzględniania "widzimisię" oceniającego a już szczególnie - pytającego :-)

Utworzyłem ten wątek tylko po to, by w przyszłości czasem zastanowić się
nad sensem porównywania dynamiki aparatów, z których jeden ''lepszy, bo
ma więcej ev'' robi papę w granulki, a drugi (''gorszy'') szumi jak
telewizor bez anteny, ale szczegóły pokazuje dokładnie do najgłębszych
cieni.

Na temat metod mierzenia nie chce mi się gadać, bo szkoda czasu na
teologię - mnie interesuje wyłącznie estetyka użyteczna. Gdyby to był
np. kabel antenowy to wtedy rzeczywista dynamika przenoszona takowym
byłaby interesująca.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zamiast telewizora oglądam pralkę - program ten sam, a jeszcze pierze/