-
141. Data: 2013-06-02 19:53:18
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2013-06-02 19:04, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl>
>
>>
>>> Ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej z definicji są bezsensowne.
>>
>> Rozwiń proszę.
>
> Jaki sens ma mieć uchylanie się od odpowiedzialności ?
Choćby taki jak uchylanie się od bólu, czy od spłaty długów. Jeśli
można, to jest to działanie jak najbardziej sensowne :)
--
Liwiusz
-
142. Data: 2013-06-02 20:01:43
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "t?"
>
>> A powinno w ogóle być ?
>
> Tak, powinno być, żebyś dostał odszkodowanie jeśli gołodupiec narobi Ci
> szkód za 100 tysi.
I żebyś Ty za niego te 100 tysi płacił ?
-
143. Data: 2013-06-02 20:02:27
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "t?"
>
>>> Nie, nie powinno być, bo te 20-50 zł rocznie stanowią różnice właśnie
>>> dla tych, którzy są w razie czego niewypłacalni. OC jest paradoksalnie
>>> dla ewentualnej ofiary -- żeby mogła łatwo uzyskać odszkodowanie.
>>
>> OC jest dla właściciela by był w stanie pokryć szkody sprawcy na
>> poszkodowanym.
>
> Spróbuj ogarnąć to co napisałem, jeśli się nie uda, to przeczytaj kilka
> razy.
T? prawdy objawione ?
-
144. Data: 2013-06-02 20:05:31
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "p47" <k...@w...pl>
>>
>>> ...
>>> A przecież rowerzyści za OC dostaliby przecież odblaskową kamizelkę
>>> zwiększająca także i ich bezpieczeństwo? Co złego w tym pomyśle?
>>> Ze likwiduje anonimowość nieznanych sprawców wypadków rowerowych?
>>
>> Że likwiduje anonimowość użytkowników drog nie będących sprawcami.
>> Dotyczy to oczywiście wszelkich użytkowników a nie tylko użytkowników
>> rowerów.
>
> Zlikwidować natychmiast numery rejestracyjne samochodów, motocykli,
> motorowerów, oznaczenia dorożek, samolotów , statków, numerki psów itp
> itd! Muszą być anonimowi!!
Czyżbyś zrozumiał ? :-)
-
145. Data: 2013-06-02 20:10:12
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl>
>
>>> Tu znów ktoś proponuje coś. Dzień jak codzień - różne głupoty ludzie
>>> codziennie proponują.
>>
>> No widzisz, i niektóre z nich np tablice dla samochodów zrealizowano.
>> Przeszkód dla wprowadzenia rejestracji dla rowerów i znakowania numerami
>> pieszych nie widzę. Tak bywało w historii Polski.
>
> Ja też nie widzę przeszkód, tyle że nie widzę sensu.
A sens rejestracji na samochodach widzisz ? :-)
-
146. Data: 2013-06-02 21:00:52
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail k...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
> Ni i dobrze że są legalne. Nie jeżdżę na rowerze to mogłem nie wiedzieć.
Hmm, jak nie były zalegalizowane to migajki były be a jak juz
zalegalizowano to są cacy?
A gdzie zdrowy rozsądek?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain
-
147. Data: 2013-06-02 21:29:58
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: k...@g...com
W dniu niedziela, 2 czerwca 2013 21:00:52 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> Osobnik posiadaj�cy mail k...@g...com napisa�(a) w poprzednim odcinku
co nast�puje:
>
>
>
> > Ni i dobrze �e s� legalne. Nie je�d�� na rowerze to mog�em nie
wiedzieďż˝.
>
>
>
> Hmm, jak nie by�y zalegalizowane to migajki by�y be a jak juz
>
> zalegalizowano to sďż˝ cacy?
>
> A gdzie zdrowy rozs�dek?
>
>
>
> --
>
> Pozdrawia... Budzik
>
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usu� tak�e
"_")
>
> "Cz�owiek... to jedyne zwierz�, kt�re si� rumieni.
>
> I jedyne,kt�re ma za co!" Mark Twain
ja są zalegalizowane to burdelu nie ma. I dlatego są cacy.
-
148. Data: 2013-06-02 22:21:11
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2013-06-02 20:10, John Kołalsky wrote:
>> Ja też nie widzę przeszkód, tyle że nie widzę sensu.
>
> A sens rejestracji na samochodach widzisz ? :-)
Tak.
Shrek.
-
149. Data: 2013-06-02 23:00:50
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail k...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
> ja są zalegalizowane to burdelu nie ma. I dlatego są cacy.
Taka sama migajka wczoraj ci przeszkadzała a dziś jest ok.
Oczekujesz porządku a na usenecie robisz burdel nieumiejetnym cytowaniem...
Coż...
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.
-
150. Data: 2013-06-03 06:41:17
Temat: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
Od: DoQ <p...@d...gmail.com>
W dniu 2013-06-02 20:01, John Kołalsky pisze:
>>> A powinno w ogóle być ?
>> Tak, powinno być, żebyś dostał odszkodowanie jeśli gołodupiec narobi Ci
>> szkód za 100 tysi.
> I żebyś Ty za niego te 100 tysi płacił ?
Kto ma zapłacić? TU czy ten gołodupiec?