Uncle Pete <p...@i...waw.pl> napisał(a):


>
> Czy naprawdę trudno zrozumieć, że na wynikach za 2007 rok zaważyły dane
> za styczeń-luty, czyli okresu, kiedy pod względem używania świateł nic
> się nie zmieniło?
>
> W całym 2007 roku zginęło 5583 osób, czyli 340 więcej, niż w 2006 roku.
> W okresie styczeń-luty 2007 zginęło 810 osób, czyli 321 osób więcej, niż
> w styczniu-lutym 2006. Czyli na okres styczeń-luty 2007 roku przypada aż
> 94% całego rocznego przyrostu liczby zabitych w tym roku i tylko 6% - na
> pozostałe miesiące 2007 roku! Przy 8-procentowym wzroście liczby samochodów!
>
> Piszę zresztą nie tyle dla Ciebie, bo jesteś odporny na wiedzę, a żeby
> to zostało w archiwach.
>
> Piotr
>

Czy naprawdę trudno zrozumieć, że rozmawiamy o danych rocznych, ponieważ dane
miesieczne czy dzienne są obarczone za dużym błedem? Jeżeli w jakimś miesiącu
liczba wypadków była z jakiegoś powodu większa, to w innym również dobrze
mogła być mniejsza z innego powodu. Na przestrzeni roku to się wyrównuje. Czy
muszę tłumaczyć rzeczy oczywiste?
ps. Co z tym 20 sierpnia?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/