On 12 Lis, 13:00, "Myjk" <m...@n...op.pl> wrote:
> 2010-11-12 10:56:09 Jacek_P
>
> > A przepis jest idiotyczny nie dlatego, że nakazuje jazdę na
> > światłach, ale z powodu, że nakazuje ją zawsze i wszędzie
> > niezależnie od warunków pogodowych. I to jest piramidalny idiotyzm.
>
> Jest idiotyczny na tyle, na ile idiotyczni są obywatele. Tak było z
> tworzeniem prawa od zawsze. Wystarczyłoy, aby ludzie mieli instynkt
> samozachowaawczy, nie musiałoby być nakazów i zakazów. Dla
> przykałdu, nawet jak nie było przymusu jeżdżenia na światłach je
> zapalałem niekoniecznie w momencie nadejśia zmroku i było to dla
> mnie oczywiste jak słońce kiedy należy je zapalać, a kiedy nie.
> Problem w tym, że było od cholery użytkowników dróg, którzy ich
> nie zapalali, pomimo że powinni to byli zrobić już dawno temu.
>
Czyli prezentujesz metode wbijania gwozdzi kombinerkami. Byle ciezkie
byly.

> Teraz na koniec tylko napisz, jak powinien wyglądać przepis
> determinujący zapalanie świateł. Tylko oszczędź sobie tekstów
> typu "przy dobrej pogodzie nie trzeba mieć zapalonych świateł" i
> "przy złej pogodzie trzeba mieć zapalone światła".
Bez sensu.
Widzisz, statystyka pokazala ze jednak mniej bylo zabitych jak
pozwalano kierowcom samodzielnie decydowac.
Teraz mamy te 800baniek w plecy bo zamiast jezdzic poprawnie i
edukowac mamy urawnilowke.

A z wlasnego doswiadczenia wiem ze zrobilem prawie 300kkm i jakos mnie
jeszcze nigdy samochod nie zaskoczyl na drodze. I w czasach
bezobowiazkowych i teraz jak matolek nie zapali po ruszeniu. Po prostu
jade jak widze ze moge a nie jak nie widze ze nie moge.