Dnia 10.03.2010 VoyteG <V...@h...com> napisał/a:
>> > Czy wlasnie nie brak tych odpowiednich emocji nie doprowadzil do
>> > przyjecia takiej znieczulonej postawy i sarny jako usprawiedliwienia?
>>
>> Nadal najwyrazniej wiesz o czyms jako jedyny - wiec moze podziel sie wieksza
iloscia
>> detali wypadku, zebysmy i my mogli ocenic sprawczynie sprawiedliwie.
>
> Wiem tyle samo. Ty chcesz oceniac sprawczynie - tak piszesz - ja
> potepiam postawe.
> Czym to sie rozni? Napisalem juz wczesniej

Przy czym oceniajac owa postawe nadal ani odrobine nie probujesz zrozumiec sytuacji
towarzyszacej tej postawie.

Prawde mowiac nie chce mi sie juz walkowac tego motywu.
Oceniaj sobie dalej.

>> > Bzdura? To po co ta pani udala sie do warsztatu na drugi dzien wraz z
>> > legenda o sarnie?
>>
>> Celem zameldowania sie do centrali i zgloszenia nastepnego trafienia - zgadlem?
>
> A jakas powazne i logiczne uzasadnienie potrafisz przestawic,
> stosownie to zalozenia, ktore zam wyzej przedstawiles?

Przedstawilem, ale albo o nim nie pamietasz, albo wciaz celowo pomijasz.

--
Jacek "AMI" Rudowski