eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaZ pamiętnika zgreda czyli mala recka D90 Z pamiętnika zgreda - D90Re: Z pamiętnika zgreda czyli mala recka D90Z pamiętnika zgreda - D90
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@n...o2.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Z pamiętnika zgreda czyli mala recka D90Z pamiętnika zgreda - D90
    Date: Mon, 15 Mar 2010 13:22:14 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 181
    Message-ID: <hnl8pm$nff$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hnjr0d$620$1@inews.gazeta.pl> <hnl64s$h8c$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: vpn-gw.just.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1268655735 24047 194.114.146.193 (15 Mar 2010 12:22:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 12:22:15 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:851423
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-03-15 12:37:00 +0100, Kryhu <k...@p...pl> said:

    >> To na razie wszystko w kwestiach obsługowych, co mnie przez ten ponad
    >> miesiąc drażniło i zachwycało. Pewnie do części z tych wad w taki czy
    >> inny sposób przywyknę, ale zdecydowanie będę protestował przed
    >> powtarzanym tu i ówdzie niby aksjomatem, "że Nikon Panie to ma świetną
    >> ergonomię".
    >
    > To jest przemyślana strategia, ma popychać bardziej zaawansowanego
    > użytkownika w stronę wyższych modeli -> D300. I właściwie od tego
    > modelu w górę wielkiego progresu ergonomii już nie widzę.

    Oj, chyba nie do końca tak.


    >> + naprawdę dobra sprawność AF w kiepskim świetle,

    Tu niewątpliwie jest jeszcze lepiej w D300(s), zwłaszcza przy
    śledzeniu. Ale ja tego bym używał z raz do 3 w roku (czyli i tak
    całkiem często jak na statystycznego amatora), więc przepłacanie za to,
    jak i fpsy byłoby bez większego sensu. O oczywistej marketingowej
    kastracji związanej z manualami szkłami nawet już mi się nie chce
    pisać, ale tu widziały gały co brały i da się przeżyć bez 2 czy 3
    obiektywów, które bym może potencjalnie kupił.


    >> +/- 3 EV (nikt nie ma lepiej, większość ma 2 EV, poza D3 gdzie jest 5 EV);

    Tu jest niby lepiej tylko na górnym panelu i LCD, bo D300 ma po 3 EV z
    działką co 1/3, w wizjerze jest to samo jak w D90 - a to właśnie on
    jest najważniejszy. Jak dla mnie działka co 1/2 EV jest i wygodniejsza
    i w zupełności wystarczająca - te 0,5 EV swobodnie można sobie z rawa
    pociągnąć bez widocznej degradacji obrazu, w JPGach to też aż tak w
    oczy nie kole.


    >> - brak podglądu zrobionego zdjęcia na czas trzymania spustu, koszmarnie
    >> mnie to wkurza, ile bym nie ustawił w CFach, to raz jest za krótko, raz
    >> za długo;

    Tego zdaje się w D300 również nie ma?


    >> - zmiana parametrów na zasadzie trzymaj i kręć, a nie naciśnij i kręć;

    A to można skastomizować w D300(s).


    >> - kontroler kierunkowy mógłby być wyżej i mniejszy, dodatkowo jak się
    >> jest lewoocznym ciężko się nim manipuluje, bo nos przeszkdza;

    Tu już nie pamiętam, ale wygląda podobnie.


    >> - zmiana ilości klatek mało wygodna, trza gimnastykować mocno palce, a
    >> AF zupełnie niewygodna;

    Wyraźnie lepiej - choć Drive jest pod lewą ręką, to ma formę w miarę
    wygodnego pokrętła. Z AF lepsza filzofia - ustawia się go tylko w 2
    miejscach.


    >> - wciśnięcie spustu do połowy wyłącza lcd, brak opcji aby status sam
    >> wracał, ideałem jest eye-start, który można znaleźć w Sonoltach,
    >> Canonach xxxD i Panasach;

    B.Z. w stosunku do D90.


    >> - guzik od ISO w kiepskim miejscu (lewa ręka), podobnie jak WB i jakość
    >> zdjęć, ale 2 ostatnie idzie jeszcze przeżyć;

    Poniekąd podobnie, ino nie na tyle, a z góry, czyli trzeba użyć lewej
    ręki, co wydłuża czas operacji i w sumie uniemożliwia/utrudnia szybkie
    strzelenie zdjęcia po korekcie. Z pewnością da się do tego
    przyzwyczaić, ale IMHO kluczowe opcje powinny być dostępne pod prawą
    reką i bez konieczności znacznej zmiany chwytu aparatu.


    >> - przy włączonym pokazywaniu ISO (działa zarówno dla wyświetlacza w
    >> wizjerze jak i górnego status panela) aby sprawdzić ilość zdjęć trzeba
    >> wcisnąć Qual, włączyć LCD lub wyłączyć aparat - o ileż ważniejsze jest
    >> to info od bufora, który jeszcze kłamie;

    Co ciekawe wychodzi na to, że D300 permanentnie może pokazywać ISO
    TYLKO w wizjerze, na pozostałych wyświetlaczach dopiero po naciśnięciu.
    To nawet D90 jest tu lepszy ;-)


    >> - zmiana trybu AF (single, dynamic, 3d) w menu, zamiast np. pod drugim
    >> kółkiem w połączeniu z przyciskiem AF;

    No tu jest osobna wajcha. Część opcji dalej w CFach, ale już raczej nie
    tak kluczowe.


    >> - rodzaj pracy AF/MF i AFS/AFC/AFA bez sensu w 2 miejscach;

    W D300 po ludzku, jednym pstryczkiem na przodzie.


    >> - FUNC jako RAW pozwala tylko na +RAW;

    Tak samo w D300.


    >> - jak się pod FUNC przez My Menu ustawi ISO, to nie jest to zwykła
    >> regulacja ISO, tylko szpecjalne okienko, gdzie wybór trzeba potwierdzić
    >> OK, po naciśnięciu którego pokazuje się jeszcze My Menu, zamiast po
    >> prostu spustem;

    Zdaje się tak samo.


    >> - braketing tylko 2 EV, brak opcji automatycznej serii, mogą być tylko
    >> 2 lub 3 klatki;

    Tu się nie dokopałem jak jest w D300.


    >> - LV - kijówka, jeszcze brak AFa fazowego jestem w stanie wybaczyć,
    >> woooolnoooość detekcji kontrastu jakoś może też, ale brak histogramu na
    >> żywo to naprawdę marność nad marnościami;

    Ciut lepiej, ma fazowy, ale histogramu ciągle brak :-(


    >> - zdarza się niechcący otworzyć pokrywę karty, zwłaszcza przy wkładaniu
    >> do torby, trza będzie chyba zrobić apgrejd z taśmy klejącej;

    Tu nie wiem, ale tak wogóle przypuszczam, że może to być kwestia różnic
    w jakości spasowania poszczególnych egzemplarzy.


    >> - format karty dwoma guzika nie wymaga żadnego potwierdzenia, jak jest
    >> z resetem ustawień już mi się nie chciało sprawdzać, szczęście w
    >> nieszczęściu, że nie za każdym razem łapie;

    Zgaduję że tak samo.


    >> - skok podświetlania trochę długi i stosunkowo mocno sprężyna
    >> sprawiają, że czasem nie załapie za pierwszym razem, trzeba dokładnie
    >> dociskać do końca; ale może za jakiś czas się jeszcze wyrobi;

    Zgaduję że tak samo.


    >> - długość samowyzwalacza ustawiana przez CF, nie ma 2 opcji (np. 10 i 2
    >> sekundy), co ma wiele kompaktów;

    Tak samo.


    >> - MLU nazywa się idiotycznie pt. "exposure delay mode" i siedzi w
    >> CFach, zamiast gdzieś w okolicach samowyzwalacza

    Lepiej, bo jest jako osobna pozycja, ale wciąż zamotane, bo bez
    samowyzwalacza, plus jeszcze opcja w CFach robiąca to samo, co w D90.


    >> - na pomiarze matrycowym notorycznie prześwietla, gdzieś tak 0,7-1 EV;

    ?


    >> - taki se eye-point, ale w kropach bodaj nic co widziałem nie
    >> zachwyciło mnie pod tym względem

    Wizjer niby lepszy, ale eye-piont dalej nie oszałamia w porównaniu do
    tego, co było na analogiach - dalej trza wciskać oko w wizjer.

    Wychodzi że pewne kwestie to raczej sprawa przyjętej filozofii lub
    niezwracania na nie uwagi przez projektantów, a nie tylko kastracji
    marketingowej, którą obecnie Nikon ma chyba na najbardziej irytującym
    poziomie.

    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: