W dniu 16.09.2024 o 13:34, J.F pisze:
>> Polska może OLAĆ regulacje rolnictwa ABY MIEĆ SWOJE GOSPODARSTWA I ŻYWNOŚĆ.
> Ale Unia ma ten sam cel. I jedynie Ukraina nam tu bruździ ?

Unia miała taki cel jak wprowadzano dotacje do rolnictwa.

Ale UE się zmieniła bez pytania o zgodę obywateli w referendum.


Mamy na dłoni precedens. UE się właśnie przyznała że cele klimatyczne
nie są najważniejsze. Jeśli nam szkodzą to możemy to goooowno OLAĆ.

I tego się trzymajmy.

do góry

On Mon, 16 Sep 2024 18:55:41 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 16.09.2024 o 13:34, J.F pisze:
>>> To znaczy że Polska może POSTANOWIĆ że polskie firmy potrzebują taniej
>>> energii z węgla bez unijnych podatków.
>> Nie wiem jak to jest ale Polska te prawa do emisjii sprzedaje,
>> a polskie elektrownie kupują.
>> A potem obciążają klientów w Polsce ... niekoniecznie tak całkiem
>> polskich.
>
> Tylko że polskie firmy potrzebują tych PRAW WIĘCEJ niż dostają.

No nie wiem.

A w ogóle coś dostają?
Czy rząd musi sprzedać na giełdzie, a elektrownie muszą kupić na tej
giełdzie. I tam się okazuje, że ktoś inny oferuje dużo?

> Ekofaszystowska propaganda posługuje się tym argumentem.
> Uprawiasz ekofaszystowską propagandę? ;-)

A może sam uprawiasz ?

J..

do góry

W dniu 16.09.2024 o 19:46, J.F pisze:
>> Tylko że polskie firmy potrzebują tych PRAW WIĘCEJ niż dostają.
> No nie wiem.
>
> A w ogóle coś dostają?

Wykazałeś BRAK WIEDZY albo spaczenie propagandą.

DO NAUKI MARSZ! ;-)

do góry

Mon, 16 Sep 2024 18:55:41 +0200, w <vc9nuf$c2a$2@news.chmurka.net>, _Master_
<...@...pl> napisał(-a):

> W dniu 16.09.2024 o 13:34, J.F pisze:
> >> To znaczy że Polska może POSTANOWIĆ że polskie firmy potrzebują taniej
> >> energii z węgla bez unijnych podatków.
> > Nie wiem jak to jest ale Polska te prawa do emisjii sprzedaje,
> > a polskie elektrownie kupują.
> > A potem obciążają klientów w Polsce ... niekoniecznie tak całkiem
> > polskich.
>
> Tylko że polskie firmy potrzebują tych PRAW WIĘCEJ niż dostają.

Idź pytaj się Matołuszka dlaczego sprzedał "nadmiar".

> Ekofaszystowska propaganda posługuje się tym argumentem.
> Uprawiasz ekofaszystowską propagandę? ;-)

Nie musisz wszystkich ciągle przekonywać, że jesteś konfederuskim dzbanem z IQ
ameby...

do góry

W dniu 20.09.2024 o 13:08, r...@k...pl pisze:
> Idź pytaj się Matołuszka dlaczego sprzedał "nadmiar".

Dokształć mejstrimowy analfabeto

Aby mieć dobrą cenę (niską dla kupującego, wysoką dla sprzedającego)
handluje się emisjami na giełdzie.

https://wysokienapiecie.pl/80616-w-2022-polska-wyda-
33-mld-zl/#Co_poszlo_nie_tak

"Chociaż te kwoty robią wrażenie, to jeszcze większe wrażenie może
zrobić suma, za jaką polskie firmy - głównie energetyka węglowa- musiały
kupić uprawnienia do emisji CO2 za granicą, bo polska pula praw okazała
się dla nich niewystarczająca. _Po zsumowaniu darmowych uprawnień
przyznawanych polskiemu przemysłowi oraz uprawnień jakie sprzedał rząd,
okazuje się, że w 2022 roku zabraknąć mogło nam w Polsce uprawnień do
emisji ok. 86 mln ton CO2._ WĘŻYKIEM łąjzo

To największy deficyt w historii, bo w latach 2013-2021 brakowało nam
średniorocznie po ok. 46 mln EUA. W poprzednich latach braki nie były
jednak specjalnie odczuwalne, bo uprawnienia były dużo tańsze (nawet o
90% względem obecnych notowań)."


"Rachunek za politykę energetyczną
System handlu uprawnieniami do emisji (ETS) został wprowadzony w UE w
2005 roku. Po kryzysie finansowym w roku 2008 system się załamał, ceny
szorowały po dnie czyli w okolicach 8 euro za tonę. Ale w w 2017 r. UE
zreformowała ETS i wiadomo było, że ceny zaczną rosnąć.

Polscy politycy, niezależnie od przynależności partyjnej, byli świadomi
jak to będzie działać - z upływem czasu pula uprawnień do emisji będzie
maleć, a ceny będą rosnąć. Mechanizm ma bowiem stymulować do
dekarbonizacji najpierw tam, gdzie jest to najtańsze, a następnie tam
gdzie jest to coraz większe wyzwanie. Dopóki polska energetyka dostawała
darmowe uprawnienia, nie było problemu. Ale w 2021 r. pula bezpłatnych
uprawnień ostatecznie się skończyła, a jednocześnie ceny zaczęły pikować.

Polska podnosiła argument, że jako gospodarka ,,na dorobku" nie powinna
dotować krajów bogatszych od siebie, jak Francja, czy Włochy. W 2014 r.
wynegocjowano Fundusz Modernizacyjny, na który bogatsze kraje UE dały 2
proc. swojej puli uprawnień. Ale jednocześnie zapisano tam bardzo
restrykcyjne reguły wydawania tych pieniędzy."






https://energetyka24.com/oze/wywiady/wszystko-co-mus
isz-wiedziec-o-handlu-emisjami-ekspert-wyjasnia-krok
-po-kroku-wywiad


"Czyli w modelowym układzie państwo dostaje pewną pulę uprawnień i
sprzedaje je swoim podmiotom objętym system ETS?

Nie do końca, bo można przecież zapytać, dlaczego państwo w ogóle ma je
sprzedawać, zamiast jej rozdać? Poprawniej byłoby powiedzieć, że w
modelowym układzie państwo dostaje środki ze sprzedaży pewnej puli
uprawnień.

To skąd się bierze w takim razie tak gwałtowny skok cen uprawnień do emisji?

To bierze się z samego charakteru systemu. Ten system działa na poziomie
instalacji. Każda instalacja, która znajduje się w systemie ma obowiązek
umorzenia ilości uprawni równej jej emisją poprzednim roku. Natomiast
nie ma obowiązku dotyczącego tego, skąd spółka ma wziąć sobie te
uprawnienia. Nie mogą w związku, że polska spółka musi kupić je akurat
na polskiej aukcji. Może je kupić na aukcji ogólnoeuropejskiej, może je
kupić na aukcji niemieckiej, może je kupić na rynku wtórnym. Ale to
działa również w drugą stronę: na polskiej aukcji uprawnienia może kupić
każdy podmiot, który ma konto w systemie. To ma na celu taką
uniwersalizację ceny i ograniczanie emisji na poziomie całej UE.

do góry

Rozumiesz już dlaczego Polska sprzedawała ETS i że Polsce brakuje ETSÓW?

Czy trzeba łopatą prosto do głowy?

Tak działa ten system. SPEKULACJA! KOOORWY BRUKSELSKIE MYŚLĄ ŻE TO MĄDRE.

Gdyby rząd NIE SPEKULOWAŁ oskarżyłbyś go o "nieefektywność" i zaniechania.

do góry

Fri, 20 Sep 2024 13:33:57 +0200, w <vcjmj5$ava$1@news.chmurka.net>, _Master_
<...@...pl> napisał(-a):

> > Idź pytaj się Matołuszka dlaczego sprzedał "nadmiar".
>
> Dokształć mejstrimowy analfabeto
>
> Aby mieć dobrą cenę (niską dla kupującego, wysoką dla sprzedającego)
> handluje się emisjami na giełdzie.

Dlatego Matołuszek sprzedał jak były tanie, a teraz trzeba kupować jak drożeją.

Nie musisz przekonywać, żeś konferacki dzban :d

do góry

W dniu 20.09.2024 o 15:00, r...@k...pl pisze:
> Dlatego Matołuszek sprzedał jak były tanie, a teraz trzeba kupować jak drożeją.
>
> Nie musisz przekonywać, żeś konferacki dzban :d

No to mamy GENIUSZA OD SPEKULACJI unijnym gooownem.
Za tanio sprzedał, za drogo kupił ;-)

Czyli już nie uważasz że ETESÓW by wystarczyło? ;-)

To może podaj daty kiedy trzeba było sprzedać i kupić aby WYSTARCZYŁO

JEDZIESZ ;-)


PS. Przestań się ośmieszać. Nic nie wiesz o ETSach i tym cały unijnym
gooownie tylko łykasz TVNowską papkę.
oni też KRZYCZĄ ŻE SPRZEDAŁ

Żałość.pl

do góry

Fri, 20 Sep 2024 16:59:18 +0200, w <vck2k6$irv$2@news.chmurka.net>, _Master_
<...@...pl> napisał(-a):

> W dniu 20.09.2024 o 15:00, r...@k...pl pisze:
> > Dlatego Matołuszek sprzedał jak były tanie, a teraz trzeba kupować jak drożeją.
> >
> > Nie musisz przekonywać, żeś konferacki dzban :d
>
> No to mamy GENIUSZA OD SPEKULACJI unijnym gooownem.
> Za tanio sprzedał, za drogo kupił ;-)
>
> Czyli już nie uważasz że ETESÓW by wystarczyło? ;-)

To jakaś konfederaska logika, że skoro handlują, to brakuje.

> To może podaj daty kiedy trzeba było sprzedać i kupić aby WYSTARCZYŁO

Spałeś? Ano tak, zapomniałem o twoim intelekcie :D Najlepiej tak jak wszyscy
radzi -- wcale nie sprzedawać.

> JEDZIESZ ;-)

Z tobą jazda jest nudna, bo to jak bicie przedszkolaka...

> PS. Przestań się ośmieszać. Nic nie wiesz o ETSach i tym cały unijnym
> gooownie tylko łykasz TVNowską papkę.
> oni też KRZYCZĄ ŻE SPRZEDAŁ

Tak, ty konfederacji dzban co nie ma pojęcia o niczym co wymaga przyswojenia
więcej niż 1 zdania, ma najlepsze pojęcie :D Mniej więcej takie jak konfiarze o
klimacie :D

do góry