Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h1qc2j$mq3$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "yabba" <g.kwiatkowski@aster_wytnij_city.net> napisał w
> wiadomości news:h1qba4$j7p$1@inews.gazeta.pl...
>
>> > Ja nie wiem.
>> > Sytuacja jest taka, że nie znam odpowiedzi (z typu racjonalnych)
>> > dlaczego antena siatkowa (bez wzm.) ma wzmocnienie gdzieś ok. 4-6dB
>> > oczywiście mając nadzieję ze te wszystkie aluminiowe elementy jakoś ze
>> > sobą
>> > kontaktują (po paru latach to raczej tylko nadzieja) znam konstrukcję,
>> > bo z nią "walczyłem na froncie odbioru TV" u siebie
>> >
>> > a wyliczona logarytmiczna (zależy oczywiście od liczby el.) 9-15dB
>> > i budowa raczej budzi zaufanie.
>
> Jak z tego powyżej wyciągnąłeś ponizszy wniosek.
>
>> Czy dobrze zrozumiałem? Sprawdzałeś u siebie i antena siatkowa bez
>> wzmacniacza daje większy poziom sygnału niż własnoręcznie wykonana
>> logarytmiczna?
>
>
>
> Nie.
> Mówimy o dwóch fabrycznych antenach z których jedna jest
> typu "rzemieślniczego" - siatkowa i druga logarytmiczna powiedzmy
> "zawodowa", wszystkie ze sklepu.
>

Fabryka robiąca logarytmiczną słabiej przyłożyła sie do jakości wyrobu?
Anteny ustawiane są na nieławściwy kierunek. Siatkowa odbiera dużym listkiem
bocznym, a logarytmiczna ma w tym miejscu charakterystki mniejszy zysk?
Sygnał jest nadawany w innej polaryzacji niż odbiera logarytmiczna?


--
Pozdrawiam,

yabba