Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:29:29 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

> *masti* w wiadomości news:icjnsq$d2m$14@news.onet.pl napisał(a):
>> Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 20:05:40 +0100 osobnik zwany Przembo
>> wystukał:
>>> *masti* w wiadomości news:icjn1i$d2m$11@news.onet.pl napisał(a):
>>>> Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:53:33 +0100 osobnik zwany Przembo
>>>> wystukał:
>>>>> *masti* w wiadomości news:icjlsk$d2m$8@news.onet.pl napisał(a):
>>>>>> Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 19:25:49 +0100 osobnik zwany Adam
>>>>>> Płaszczyca wystukał:
>>>>>>> Dnia Tue, 23 Nov 2010 23:10:07 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>>>>>>> a gdzie tu było utrudnienie wyprzedzania?
>>>>>>> Przyśpieszanie kiedy był wyprzedzany. Za to powinno się za jaja
>>>>>>> wieszać.
>>>>>> to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
>>>>>> wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie
>>>>>> ma takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by
>>>>>> przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.
>>>>> A czy to ma jakiekolwiek znaczenie? Kierowca Łady zrobił coś
>>>>> karygodnego, ale na szczęście wszystko się dobrze skończyło. Nie ma
>>>>> wiele gorszych rzeczy jak niczym nie uzasadniona zawiść mogąca
>>>>> doprowadzić do tragedii, gość z suva zachował sie nagannie, ale w
>>>>> gruncie rzeczy nieszkodliwie dla otoczenia, ucierpiał frustrat który
>>>>> jakbym miał zgadywać to podobnych numerów miał na konie bez liku.
>>>> ale przeczytałeś mój wstęp?
>>> Powtórze i skróce zarazem, czy to ma jakiekolwiek znaczenie?
>> nieumiejętność czytani jak najbardziej.
>
> Widze że nie jesteś w stanie uzasadanić swojego stanowiska, przyznam że
> Ci się nie dziwie, byłoby to karkołomne.

O'RLY?



>Nie ma związku między stylem
> wyprzedzania,

O'RLY?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

*masti* w wiadomości news:icjrah$d2m$17@news.onet.pl napisał(a):
>> Widze że nie jesteś w stanie uzasadanić swojego stanowiska, przyznam że
>> Ci się nie dziwie, byłoby to karkołomne.
> O'RLY?
>> Nie ma związku między stylem
>> wyprzedzania,
> O'RLY?

Dziękuje, więcej nie trzeba, nikt nie będzie miał wątpliwości że nie masz
nic do powiedzenia w temacie.

Pozdr

do góry

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 21:16:39 +0100 osobnik zwany Przembo
wystukał:

> *masti* w wiadomości news:icjrah$d2m$17@news.onet.pl napisał(a):
>>> Widze że nie jesteś w stanie uzasadanić swojego stanowiska, przyznam
>>> że Ci się nie dziwie, byłoby to karkołomne.
>> O'RLY?
>>> Nie ma związku między stylem
>>> wyprzedzania,
>> O'RLY?
>
> Dziękuje, więcej nie trzeba, nikt nie będzie miał wątpliwości że nie
> masz nic do powiedzenia w temacie.
>
skoro nie umiesz uzasadnic swojego zdania.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 24 Lis, 19:35, masti <g...@t...hell> wrote:

> to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku wyprzedzającym
> jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma takiej możliwości

Mocny SUV? A to nie jest Daewoo Musso, w najlepszym wypadku ponad 10
sekund do setki?

pozdr
AA

do góry

Dnia Wed, 24 Nov 2010 20:33:37 +0100, Przembo napisał(a):

>
> Film nie pozwala tego potwierdzić jednakże z dużą dozą prawdopobodieństwa,
> granicząca wręcz z pewnościa:), rzekłbym że nie widzieliśmy hamowania tylko
> "chamowanie"*... A teraz z tego się wycofam i przyznam Ci że faktycznie może
> coś mu pod koła wyskoczyło :)

Przede wszystkim - ten z tyłu ma obowiązek jechać tak, żeby w razie
hamowania awaryjnego poprzedzajacego go pojazdu również zdążył wyhamować.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Wed, 24 Nov 2010 19:19:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):

>>> to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
>>> wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
>>> takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by przeszkodzić
>>> kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.
>>
>> Owszem, jest.
>
> sorki Adaś, ale chrzanisz.

Zero cherzanienia. Wystarczy, że będzie coś jechało z przeciwka, a
wyprzedzajacy zostawił sobie niewielki margines. Od razu uprzedze, że
przewidywanie, że wyprzedzany złamie przepisy nie jest wymagane.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Wed, 24 Nov 2010 20:52:36 +0100, r...@p...onet.pl napisał(a):

>> Normalnie r&ecirc;ce opadaj&plusmn;... jeden drugiego wart. U nas te&iquest;
si&ecirc; widuje
>> podobne kwiatki.
>
> powinien był walic w d... tego SUV-a

To inna sprawa. Zazwyczaj zamiast w miarę bezpiecznie walić w d.. większość
ludzi usiłuje uniknąć kolizji za wszelką cenę, na przykłąd kosząc ludzi na
poboczu.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 12:42:29 -0800 osobnik zwany Adam Adamaszek
wystukał:

> On 24 Lis, 19:35, masti <g...@t...hell> wrote:
>
>> to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
>> wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
>> takiej możliwości
>
> Mocny SUV? A to nie jest Daewoo Musso, w najlepszym wypadku ponad 10
> sekund do setki?
>
skoro maluchem dało sie wyprzedzać to tym tymbardziej
ale trzeba to robić z głową a nie wyjeżdżać na lewo i dopiero mysleć





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Wed, 24 Nov 2010 21:53:31 +0100 osobnik zwany Adam
Płaszczyca wystukał:

> Dnia Wed, 24 Nov 2010 19:19:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>>>> to jeszcze raz. Zgadzam się z powyższym ale w tym wypadku
>>>> wyprzedzającym jest mocny SUV a wyprzedzanym zdrutowana łada. Nie ma
>>>> takiej możliwości by ładzie udało się przyspieszyć tak by
>>>> przeszkodzić kierowcy SUVa gdyby umiał jeździć.
>>>
>>> Owszem, jest.
>>
>> sorki Adaś, ale chrzanisz.
>
> Zero cherzanienia. Wystarczy, że będzie coś jechało z przeciwka, a
> wyprzedzajacy zostawił sobie niewielki margines. Od razu uprzedze, że
> przewidywanie, że wyprzedzany złamie przepisy nie jest wymagane.


dużo chrzanienia. nawet wół wyprzedzi ładę jak umie.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

> skoro maluchem dało sie wyprzedzać to tym tymbardziej
> ale trzeba to robić z głową a nie wyjeżdżać na lewo i dopiero mysleć

No i dokladnie SUV mogl wyprzedzic Lade bez wysilku tylko z glowa.
Zrobil to jak ciota.

Nie mowiac juz o tym, ze facet z Lady mogl np. nie popatrzec w lusterka
podczas gdy SUV go wyprzedzal np. wcisnal gaz do dechy bo widzial
wczesniej goscia siedzacego mu na ogonie i nie chcial byc kapelusznikiem
bo naczytal sie pmsu ;)
Powodow jego manewru przyspieszenia moglo byc 1000 niekoniecznie czyste
skur...two. Nic specjalnie nie wynika z tego filmu aby przyjac pewniaki
jego zachowania.

do góry