begin Artur Maśląg

> W niczym sobie nie zaprzeczam. Choćby znaków tam było 300, to są wśród
> nich znaki najważniejsze w kodeksie i nie da się ich w normalny sposób
> przeoczyć czy zignorować, a tak się stało.

Przestań bredzić, w normalnych krajach za takie skandaliczne oznakowanie
byłby kryminał. U nas to jest "normalne", a policja robi z tego filmik
instruktażowy, zamiast zainteresować się tym, kto takie drogowe gówno
spłodził.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 2012-01-20, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:

>> Według tego w jakiej kolejności rzucają nam się w oczy. Zasłonięty znak
>> rzuca się w oczy później.
>
> Zmartwię Ciebie, ale powyższe nie jest prawdą i dodatkowo nie jest
> odpowiedzią na moje pytanie. Przy okazji - ledowy B-20 widać z daleka,
> co dodatkowo podważa sens Twych dywagacji. Dodam, że przy większej
> ilości znaków widzianych w niewielkich odstępach czasu/razem, reagujemy
> na te najważniejsze, a nie "pierwsze". Proces w sumie jest trochę
> bardziej skomplikowany, ale do tego się to sprowadza.

Oki, znak który jesteśmy w stanie zobaczyć później rzuca się w oczy
wcześniej. Oczywiście po zobaczeniu znaku "droga z pierwszeństwem" nie
ma żadnej szansy, żeby kierowca skupił się na poruszających się dookoła
obiektach.

>>>> Jak myślisz, gdyby pozostawić tylko i wyłącznie znak stop to szansa
>>>> na
>>>> jego zauważenie wzrosłaby czy zmalała?
>>>
>>> W stosunku do czego?
>>
>> Do stanu obecnego.
>
> pytanie zwyczajnie nie odpowiem tak/nie, ponieważ nie ma to
> najmniejszego sensu. Jest ono tylko i wyłącznie zagrywką erystyczną.
> W opisywanej sytuacji nie ma problemu z zauważeniem B-20, a do tego
> nie zaistnieje sytuacja, że tylko on by tam stał.

Oczywiście, nie ma żadnego problemu, a koleś umyślnie przeleciał przez
skrzyżowanie. I nigdy tam nie było żadnych wypadków przez które
dostawiono drugi znak B-20.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

begin J.F

> Z reguly najblizsze skrzyzowanie, co jest logiczne, bo skad ktos
> wjezdzajacy z bocznej drogi ma wiedziec o znakach ustawionych wczesniej.
> Ale akurat D-1 jest wyjatkiem ... i tu jak najbardziej nalezaloby z tego
> wyjatku skorzystac.

Wreszcie ktoś to napisał. A reszta -- zdała w ogóle prawko?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin RoMan Mandziejewicz

> Jak ktos jest tak ślepy, ze nie widzi migajacego, LEDowego znaku STOP,
> to nic mu nie pomoże.

A to w ogóle jest znak?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 20-01-2012 22:35, Kris_Poland pisze:
> ludzki katolik ?
> to wzajmnie sie wyklucza, nie mozna byc katolik i czlowiekiem
> jednoczesnie :)

Za dużo telewizji oglądasz...

> bledy umyslu, gapiostwo to fuks za ktory zaplaci zawsze niewinnny
> mowisz o katolicyźmie ?
> przykazania sie zapomniolo, nie zabij, nie czyn blizniemu....
> cos nie tak wystrzeliles kula w plot

Sugerujesz, że celowo chciał zabić czy okaleczyć własną rodzinę?

--
Paweł

do góry

On 19 Jan 2012 21:41:53 GMT, to <t...@i...pl> wrote:

>Kretyńskie oznakowanie, ale kogo by to interesowało? Czasem ten przypadek
>nie był już tu omawiany?

Chyba był.
Tu IMHO jeszcze jedna sprawa mogła zaważyć na takim, a nie innym
zachowaniu kierowcy. Jechał sobie dorgą krajową, a trafił na krzyżówkę
z wojewódzką. I nie wziął pod uwagę tego, że w takim Frampolu ta
wojewódzka może mieć pierwszeństwo nad krajówką.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

W dniu 2012-01-21 13:05, DoQ pisze:
> W dniu 20-01-2012 22:35, Kris_Poland pisze:
>> ludzki katolik ?
>> to wzajmnie sie wyklucza, nie mozna byc katolik i czlowiekiem
>> jednoczesnie :)
>
> Za dużo telewizji oglądasz...

Myślisz, że to tylko wpływ telewizji? Chyba nie tylko. Ja wiem, że
można coś dziabnąć przed otwarciem pms, ale żeby aż tak?

>> bledy umyslu, gapiostwo to fuks za ktory zaplaci zawsze niewinnny
>> mowisz o katolicyźmie ?
>> przykazania sie zapomniolo, nie zabij, nie czyn blizniemu....
>> cos nie tak wystrzeliles kula w plot
>
> Sugerujesz, że celowo chciał zabić czy okaleczyć własną rodzinę?

Ciężko stwierdzić co sugerował - za to życzył im śmierci
"> zaluje ze ich tir nie skosil". No, ale to jak wcześniej
napisałem.

do góry

to wrote:
> begin megrims
>
>> http://www.youtube.com/watch?v=nc4Zg06AnDY
>
> Kretyńskie oznakowanie, ale kogo by to interesowało? Czasem ten
> przypadek nie był już tu omawiany?

Dla niego to by musieli chyba betonowy meander zrobić przed główną.

oznakowanie jest aż nadmiernie dobre.

już drogowskaz wskazuje na skrzyżowanie z główną drogą a potem pełno znaków
wskazujących to samo.

albo ślepy, albo debil, albo rozmawiacz komórkowy.

do góry

begin Marek Dyjor

> oznakowanie jest aż nadmiernie dobre.

Oznakowanie jest tragiczne, bo inaczej nie da się nazwać nastawiania
wszędzie znaków "pierwszeństwo przejazdu" (przed, za skrzyżowaniem), a
gdzieś tam, tuż przed skrzyżowaniem stoi jakiś smętny stop (no i ten
neon, który nie jest znakiem). Mózg działa, tak jak działa, gość trochę
się zdekoncentrował to "zarejestrował" te 5 znaków z pierwszeństwem. Ktoś
powinien za to skrzyżowanie beknąć, bo jak już tutaj słusznie zauważono,
nie ma obowiązku powtarzania znaku "pierwszeństwo przejazdu" na drodze
głównej przy każdym wyjeździe z dupy, więc po jaki, za przeproszeniem,
chuj stoi ich tyle na 50 metrach przed skrzyżowaniem ze zmianą
pierwszeństwa?!

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jfe9o3$c1$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 20-01-2012 22:35, Kris_Poland pisze:
>> ludzki katolik ?
>> to wzajmnie sie wyklucza, nie mozna byc katolik i czlowiekiem
>> jednoczesnie :)
>
> Za dużo telewizji oglądasz...
>
>> bledy umyslu, gapiostwo to fuks za ktory zaplaci zawsze niewinnny
>> mowisz o katolicyźmie ?
>> przykazania sie zapomniolo, nie zabij, nie czyn blizniemu....
>> cos nie tak wystrzeliles kula w plot
>
> Sugerujesz, że celowo chciał zabić czy okaleczyć własną rodzinę?

sugeruje iz powinno mu sie prawko zabrac
jest to typowy kieorwca ktory rozpoznaje pierwszenstwo nie po oznakowaniu
a po ukladzie krzyzowki, jezdni..

zagapic sie mozna
sam widzialem w bydgoszczy jak tir prawie babcie nie skosil
kierowca tez sie zagapil bo spal? byla 6 rano

babcia byla na tyle trzezwa ze upewnila sie zanim moze przydreptac
w tej chwili stalem grzecznie na prawy pasie od 20s

takich wypadkow jest mnostwo, jedne to brawura, drugie gapiostwo
a jeszcze inne sennosc, co zrobic?

do góry