eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[YT] Ten to miał wielkiego fuksa!!Re: [YT] Ten to miał wielkiego fuksa!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!
    .POSTED!not-for-mail
    From: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: [YT] Ten to miał wielkiego fuksa!!
    Date: Sat, 21 Jan 2012 02:51:44 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 37
    Message-ID: <s...@k...sail-ho.pl>
    References: <jfa2fp$cu8$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jfa6po$jr1$1@mx1.internetia.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jfb3pa$snv$1@cyberdyne-t3.maslag.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jfbeok$g4v$1@cyberdyne-t3.maslag.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jfbmdc$s0v$1@cyberdyne-t3.maslag.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jfbpui$2dj$1@cyberdyne-t3.maslag.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jfbs88$5sc$2@cyberdyne-t3.maslag.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jfc24k$vfc$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-75-149-9.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icpnet.pl 1327110840 8444 89.75.149.9 (21 Jan 2012 01:54:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2012 01:54:00 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux) Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2428240
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-01-20, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:

    >> Według tego w jakiej kolejności rzucają nam się w oczy. Zasłonięty znak
    >> rzuca się w oczy później.
    >
    > Zmartwię Ciebie, ale powyższe nie jest prawdą i dodatkowo nie jest
    > odpowiedzią na moje pytanie. Przy okazji - ledowy B-20 widać z daleka,
    > co dodatkowo podważa sens Twych dywagacji. Dodam, że przy większej
    > ilości znaków widzianych w niewielkich odstępach czasu/razem, reagujemy
    > na te najważniejsze, a nie "pierwsze". Proces w sumie jest trochę
    > bardziej skomplikowany, ale do tego się to sprowadza.

    Oki, znak który jesteśmy w stanie zobaczyć później rzuca się w oczy
    wcześniej. Oczywiście po zobaczeniu znaku "droga z pierwszeństwem" nie
    ma żadnej szansy, żeby kierowca skupił się na poruszających się dookoła
    obiektach.

    >>>> Jak myślisz, gdyby pozostawić tylko i wyłącznie znak stop to szansa
    >>>> na
    >>>> jego zauważenie wzrosłaby czy zmalała?
    >>>
    >>> W stosunku do czego?
    >>
    >> Do stanu obecnego.
    >
    > pytanie zwyczajnie nie odpowiem tak/nie, ponieważ nie ma to
    > najmniejszego sensu. Jest ono tylko i wyłącznie zagrywką erystyczną.
    > W opisywanej sytuacji nie ma problemu z zauważeniem B-20, a do tego
    > nie zaistnieje sytuacja, że tylko on by tam stał.

    Oczywiście, nie ma żadnego problemu, a koleś umyślnie przeleciał przez
    skrzyżowanie. I nigdy tam nie było żadnych wypadków przez które
    dostawiono drugi znak B-20.

    Pzdr,
    Krzysiek Kiełczewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: