On 2012-01-20, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
> W dniu 2012-01-20 14:54, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> On 2012-01-20, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>>
>>>>> Nie wiem czy zaważyłeś, że niektóre znaki jednak celowo są w ten
>>>>> sposób wymyślone, by nie było wątpliwości o czym one mówią
>>>>> - wszędzie i zawsze. Nie jest to przypadkowe.
>>>>
>>>> Najpierw trzeba je zauważyć.
>>>
>>> Aha, czyli te oczojebne "stopy" (w tym świecące LED) można przeoczyć?
>>> W sumie - jak ktoś się uprze to nie zauważy, że dziecko zostało
>>> w samochodzie.
>>
>> Można. W natłoku znaków, reklam czy jeszcze przy rozglądaniu się gdzie
>> dalej jechać - da się przeoczyć.
>
> Jak ktoś się uprze to "przeoczy". Coś wspominałeś o "biologii"?
> Interpretujemy znaki wg ilości, czy ważności?

Według tego w jakiej kolejności rzucają nam się w oczy. Zasłonięty znak
rzuca się w oczy później.

Coś Ci zjadło:


>> Jak myślisz, gdyby pozostawić tylko i wyłącznie znak stop to szansa
>> na
>> jego zauważenie wzrosłaby czy zmalała?

>

> W stosunku do czego?



Do stanu obecnego.


Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski