-
21. Data: 2012-02-05 21:24:59
Temat: Re: [YT]
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
megrims napisał(a):
> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
Nie trzeba zapierdalać by zabić.
http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=r
elated
--
Krzysiek
-
22. Data: 2012-02-05 21:39:44
Temat: Re: [YT]
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello 'Tom,
Sunday, February 5, 2012, 8:37:10 PM, you wrote:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>> Pieszy? To rowerzysta. Ale coś tu nie pasuje...
> Tobie też? Czyżby ten film został nagrany chwilę przed tym jak megrims w
> prawy zakręt wszedł i na dalekim wyjściu wyhaczył niezdcydowanego?
Jakieś takie podobne...
Ale naprawdę coś nie gra - za długo rowerzysta leci i niekompletny
spada. Rower też.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
23. Data: 2012-02-05 21:40:34
Temat: Re: [YT]
Od: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
Krzysztof 45 w <news:jgmoju$tj5$1@news.vectranet.pl>:
> megrims napisał(a):
>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
> http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=r
elated
W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...
--
Tomasz Nycz
-
24. Data: 2012-02-05 21:45:59
Temat: Re: [YT]
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
> Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1@news.vectranet.pl>:
>
>> megrims napisał(a):
>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>
>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>> http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=r
elated
>
> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
> prawej...
Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
-
25. Data: 2012-02-05 22:00:47
Temat: Re: [YT]
Od: to <t...@i...pl>
begin Artur Maśląg
> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
> lat) takie przepisy są naturalne.
Zacytuj.
> Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
Bzdura.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
26. Data: 2012-02-05 22:04:43
Temat: Re: [YT]
Od: Bartosz 'Seco' Suchecki <p...@b...maupa.tlen.pl>
W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
> Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1@news.vectranet.pl>:
>
>> megrims napisał(a):
>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>
>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>> http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=r
elated
>
> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
> prawej...
>
W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by "pozwalał"
na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
Seco
-
27. Data: 2012-02-05 22:06:55
Temat: Re: [YT]
Od: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
Artur Maśląg w <news:jgmpqf$19a$1@mx1.internetia.pl>:
> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>> Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1@news.vectranet.pl>:
>>> megrims napisał(a):
>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>> http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=r
elated
>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>> prawej...
> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
Pozwolisz, że zacytuję:
"Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
piękny przykład."
--
Tomasz Nycz
-
28. Data: 2012-02-05 22:23:10
Temat: Re: [YT]
Od: Bartosz 'Seco' Suchecki <p...@b...maupa.tlen.pl>
W dniu 2012-02-05 22:06, 'Tom N' pisze:
> Artur Maśląg w<news:jgmpqf$19a$1@mx1.internetia.pl>:
>
>> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>>> Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1@news.vectranet.pl>:
>>>> megrims napisał(a):
>>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=r
elated
>>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>>> prawej...
>
>> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
>> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
>> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
>
> Pozwolisz, że zacytuję:
> "Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
> piękny przykład."
Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
Ewentualnie biorąc pod uwagę Twoje zdanie, że rowerzysta wyprzedzał
ciężarówkę z prawej strony trzeba założyć, ze robił to na skrzyżowaniu.
A wyprzedzanie na skrzyżowaniu nadal jest zabronione.
Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
poprzedzających zdarzenie.
Seco
-
29. Data: 2012-02-05 22:36:22
Temat: Re: [YT]
Od: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
Bartosz 'Seco' Suchecki w <news:jgmqtc$6ke$1@inews.gazeta.pl>:
> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>> Krzysztof 45 w<news:jgmoju$tj5$1@news.vectranet.pl>:
>>> megrims napisał(a):
>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>> http://www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=r
elated
>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>> prawej...
> W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by "pozwalał"
> na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
Jak zwykle -- napisałem o *efektach*, a tu nożyczki sie odzywają i piszą o
*stworzeniu*
"Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
części drogi, którą zamierza opuścić."
To, że Ty jesteś świadomy swoich praw i "obowiązków" nie znaczy, że Twój
kolega też -- niedawno dwóch specjalistów mnie po krawężniku i "trawniku"
wyprzedzało z prawej, bo na jezdni miejsca nie było
--
Tomasz Nycz
-
30. Data: 2012-02-05 22:43:57
Temat: Re: [YT]
Od: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
Bartosz 'Seco' Suchecki w <news:jgmrvu$a6u$1@inews.gazeta.pl>:
> Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
> krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
> prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
[...]
> Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
> poprzedzających zdarzenie.
:P
Pomijam fakt, że nie o filmie pisałem
--
Tomasz Nycz