Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości
news:igumlk$j4d$1@inews.gazeta.pl...
> Waldek Godel pisze:

> Znowu wyciągnąłem gówno z szamba,

Niestety.

> z nim sie dyskutuje jak z szafa grajaca...ze starymi szlagierami.
> Juz zaprzestaje.

Oby do czasu kiedy będziesz miał coś sensownego do powiedzenia.
Czyli w Twoim przypadku zapewne na zawsze, bo to się nie zdarza.

do góry

Day Sun, 16 Jan 2011 12:35:22 +0100, AL wrote:

> (*) Zarejestruj sie i zagladaj na przed zakupem:
> http://www.klub.citroen.triger.com.pl/modules/newbb/
viewtopic.php?topic_id=68055&forum=22
>
> no dodatkowo nie zaluj zrobienie przegladu przedsprzedaznego w ASO - jak
> juz bedziesz zdecydowany na konkretny egzemplarz

Dzięki za informacje. Picasso z 2005 to dla mnie za wysokie progi. Celuję w
2001-2003. No cóż, poczytam o tych HDI.
No i dzięki za linka :) Bardzo fajne forum.

--
Artur 'bzyk' Frydel
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości news:
>
>> to podam ci spalanie z trasy: 6.5l/100km
>>
>> zadowolony?
>>
>> a teraz podaje Ci jeszcze spalanie srednie: 7.6l/100km
>>
>> spalanie w miescie: 8.5l/100km
>>
>> i nigdzie nie mam tych twoich 10l/100km
>
> Czyli wracamy do punktu wyjścia - blokujesz ulice.

wszyscy blokuja
http://www.spritmonitor.de/en/overview/12-Citroen/94
-Xsara_Picasso.html?fueltype=2&constyear_s=2006&powe
r_s=80&gearing=1&sort=1&powerunit=2

dane tylko dla silnika 1.6 16v - srednia 7.75 dla grupy 13 kierownikow


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości news:

>> Czyli wracamy do punktu wyjścia - blokujesz ulice.
>
> wszyscy blokuja
> http://www.spritmonitor.de/en/overview/12-Citroen/94
-Xsara_Picasso.html?fueltype=2&constyear_s=2006&powe
r_s=80&gearing=1&sort=1&powerunit=2
>
> dane tylko dla silnika 1.6 16v - srednia 7.75 dla grupy 13 kierownikow

A wśród nich posiadacze prawie produkujących benzynę pojazdów, ze średnim
spalaniem rzędu 6,21.
Tak se ne da panie Havranek.

do góry

Cavallino pisze:
> Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości news:
>
>>> Czyli wracamy do punktu wyjścia - blokujesz ulice.
>>
>> wszyscy blokuja
>> http://www.spritmonitor.de/en/overview/12-Citroen/94
-Xsara_Picasso.html?fueltype=2&constyear_s=2006&powe
r_s=80&gearing=1&sort=1&powerunit=2
>>
>>
>> dane tylko dla silnika 1.6 16v - srednia 7.75 dla grupy 13 kierownikow
>
> A wśród nich posiadacze prawie produkujących benzynę pojazdów, ze
> średnim spalaniem rzędu 6,21.
> Tak se ne da panie Havranek.

ale czy ty umisz czytac:
Count Fuel Type min srednia max
13 Gasoline 6,21 7,75 9,22

wiem, ze ci zal... ;)
- zaraz powiesz, ze dane zostaly wyprodukowane, zamowione pod ta grupe
by cos udowodnic, etc. ;)
Nie musze nic udowadniac - bo jak na razie wszystko przemawia zgodnie z
tym co powiedzialem na poczatku - odnoszac sie do konkretnego modelu
auta zgodnego z tematem tego watku.

dod. dla przykladu tu masz dane goscia (jednego ze srodka stawki) z
calym garazem aut jakimi jezdzil (wiec zakladam, ze noga mu nie
'schudla' w czasie ;):
http://www.spritmonitor.de/en/user/FlorianK01.html

Jak dla mnie ten temat juz sie wyczerpal, wiec EOT z mojej strony

Jesli dalej nie mozesz przebolec danych rzeczywistych - to juz Twoj problem.


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości news:

>> A wśród nich posiadacze prawie produkujących benzynę pojazdów, ze średnim
>> spalaniem rzędu 6,21.
>> Tak se ne da panie Havranek.
>
> ale czy ty umisz czytac:

Oczywiście.
Ale co do posiadania przez Ciebie tej umiejętności mam poważne wątpliwości.
Albo nie przeczytałeś powyższego zdania, albo go nie zrozumiałeś.
Bo to co zacytowałeś, było kompletnie nie na temat.
I tak jest zawsze - coś się nie odezwiesz, to pierdzielisz bez ładu i
składu.

do góry