Użytkownik "AL" <a...@s...tam> napisał w wiadomości
news:igqdmp$dd8$1@inews.gazeta.pl...
> Cavallino pisze:
>>
>>> Ale dalej nie wyjasniles jak liczysz to spalanie srednie u siebie?
>>> Ok - odliczasz dlugie trasy - ale dlaczego?
>>
>> Żeby wiedzieć ile auto pali średnio, a nie ile pali na trasie.
>> Jak zrobię 99% przebiegu na trasie, to będę miał właśnie taką wiedzę o
>> średnim spalaniu jak Ty.
>>
>>
> chyba cie zdoluje totalnie

Raczej siebie, że trzeba Ci tłumaczyć jak dziecku oczywistości.

i pokaze chyba juz ostatecznie, ze to jednak
> Ty masz skrzywione podejscie nt ile srednio powinno palic auto - podaje
> ci dane laboratoryjne (w koncu do nichh sie odnosiles w swoich
> wypowiedziach podajac wreczlinki z definicjami).
>
> dane wg producenta (pewnie zaraz powiesz, ze niewiarygodne):
>
> Silnik benzynowy 1.6 16v 110KM (bo o nim mowilem) w Xsarze Picasso (dane
> laboratoryjne):
> - cykl miejski : 9.5 l/100km
> - cykl pozamiejski: 6.0 l/100km
> - cykl sredni : *7.3l/100km*

Dokładnie o to chodzi.
Wiedzą poliszynela jest, że takie laboratoryjne zużycie nie przedstawia
dokładnie żadnej wartości, realne wychodzi dużo, dużo większe.
I jeśli komuś rzeczywiste wychodzi podobnie, to od razu widać, że źle
policzył.
Nie trzeba nawet o nic więcej pytać.

Teraz już jaśniej, pojąłeś wreszcie?


> Przypomne, ze mi jakos wyszlo 7.6l/100km i taka wartosc tu podalem
> budzac obuzenie uzytkownika Cavallino, ktory stwierdzil, ze pieprze
> farmazony

Bo pieprzysz.
I do tego się przy nich upierasz, co jeszcze gorzej o Tobie świadczy.


>i mam cos zepsute,

Bo masz.
Algorytm liczenia średniego zużycia.


> gdyz wedlug 'jego wiedzy i doswiadczeniu
> zyciowemu' samochod z silnikiem 1.6l 110KM powinien palic min.
> *10l/100km w cyklu srednim* (!)

Kłamiesz.
Tak to zwykle bywa gdy się napisało bzdury i brak cywilnej odwagi żeby to
przyznać.

Pisałem wyraźnie - średnio między 9 a 10 l.