On Sat, 04 Feb 2012 21:32:51 +0100, Szyk <s...@o...pl> wrote:

>
>> Wielokrotnie mi wypominano na roznych grupach ze pisanie w obcym
>> jezyku, czy to artykulow czy ksziazek czy programow jest
>> "niepatriotyczne", a jak zagranica bedzie chciala zapoznac sie z
>> naszymi osiagnieciami to moze sobie zatrudnic tlumacza
>
>Wydawanie książek czy artykułów jedynie po angielsku jest faktycznie
>niepatriotyczne i powinno być ścigane na uczelniach (sam znam przypadek
>takiego "kosmopolity" co pytał nas: "Po co mam pisać [artykuły] po
>polsku gdy po angielsku więcej ludzi przeczyta?" link do stronki tego
>pana: http://www.eti.pg.gda.pl/katedry/kiw/pracownicy/Jan.
Daciuk/).
>

Ten pan ma racje. Dopoki bedzie sie artykuly pisac po polsku, Polska
bedzie naukowym zadupiem. Jak teraz.

>Jednak książki i artykuły nie tylko ze względów patriotycznych powinny
>być pisane po polsku. Bo gdy ktoś ma kilkanaście lat i ledwo co zdobył
>swobodę w posługiwaniu się językiem polskim i chciałby się nauczyć
>programowania, to anglojęzyczna terminologia mogłaby się okazać
>decydującym czynnikiem "porażkowym". Dlatego by redukować bariery w
>dostępie do wiedzy uważam, że dobrze gdy nawet kod źródłowy jest tłumaczony.

Ksziaki popularnonaukowe i owszem. Dla kilkunastolatkow, i owszem. Ale
dopoki sie PROFESJONALISCI nei naucza angielskiego, to bedzie jak z
tym facetem ktoremu podelsalem artykul po angielsku, i dostalem
zapytanie: "czy nie moglbys mi strescic o co tam chodzi? Bo mnie
zajmie miesiac aby to pzretlumaczyc, a potem sie okaze ze to nie to
czego tzreba"

MIESIAC! PRZETLUMACZYC! 10 STRON!

A.L.