Re: Wysysanie prundu z ciepła odpadowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.sci.inzynieria › Wysysanie prundu z ciepła odpadowego › Re: Wysysanie prundu z ciepła odpadowego

X-Received: by 2002:a25:8503:: with SMTP id w3mr12685970ybk.29.1576408115827; Sun, 15
Dec 2019 03:08:35 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:8503:: with SMTP id w3mr12685970ybk.29.1576408115827; Sun, 15
Dec 2019 03:08:35 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
ews.dfn.de!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.ne
ws.xs4all.nl!tr2.eu1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr2.iad1.usenet
express.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!g89no5202648qtd.0!
news-out.google.com!w29ni1501qtc.0!nntp.google.com!g89no5202636qtd.0!postnews.g
oogle.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Sun, 15 Dec 2019 03:08:35 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5df0416c$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=121.156.218.109;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 121.156.218.109
References: <a...@g...com>
<a...@g...com>
<b...@g...com>
<5df0416c$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <f...@g...com>
Subject: Re: Wysysanie prundu z ciepła odpadowego
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Sun, 15 Dec 2019 11:08:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 34
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:43487
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 11 grudnia 2019 10:07:58 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:b840dd36-3568-41b9-93b2-d6364bb0fb99@go
oglegroups.com...
> W dniu wtorek, 10 grudnia 2019 00:24:17 UTC+1 użytkownik Konrad
> Anikiel napisał:
> >> Słaba sprawność, znaczy duży i drogi kawał złomu, za to koszt
> >> eksploatacji
> >> niski, bo darmowe źródło ciepła. Znaczy wychodzi akceptowalny ROI
> >> dla grubszego
> >> przemysłu który zrzuca dużo ciepła w niebo.
>
> >Przetwórstwo spożywcze, dużo gotują a ciepło zostaje. Stąd pomysł na
> >takiego
> >klamota. Szuka się, liczy czy się opłaci.
>
> A nie lepiej inaczej ?
> Garnki zaizolowac, zeby malo mocy wymagaly, produktem wyjsciowym grzac
> w przeciwprądzie to co do garnka wpada.
>
> Chyba, ze masz jakies zagęszczanie przez odparowywanie ...
>
> Jesli dobrze widze, to w urzadzeniu jakis "twin screw expander" .. to
> chyba dosc drogie.

Kawałek metalu. Jak śruba leży w Castoramie to tania, a jak jest wkręcona w reaktor
jądrowy, to droga.

> Generator tez drogi ..

Średniowyskoobrotowy. Raczej prosty. A czy drogi- tak jak zawsze, zależy na ile się
da klienta skroić.