eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWysyp "30"?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 289

  • 192. Data: 2015-05-21 10:32:21
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik bartosz b...@w...pl ...

    >>>>>>>
    >>>>>>> To nie sa gierki, tylko prawda. Co ci sie w niej nie podoba?
    >>>>>>>
    >>>>>> To ze praktycznie nie znam miejsc gdzie susza z czestotliwoscia
    >>>>>> maks co 3 dni.
    >>>>>> Wiec jasnym jest, ze trzeba rozciagnac badanie na dłuzszy czas.
    >>>>>>
    >>>>> To w takim razie ja nie pomoge, nie jezdze tamtedy codziennie.
    >>>>>
    >>>> Nie ma sprawy, neich wnioski wyciagają bywalcy.
    >>>> Po prostu stanowczosc Twojego twierdzenia, ze to okcja po zmianie
    >>>> przepisów
    >>>> kazała mi przypuszczac, ze jezdzisz tam regularnie i wieszo czym
    >>>> piszesz.
    >>>
    >>> Jezdze tam czesto, ale nie codziennie i tym bardziej tam nie nocuje
    >>> :) Nie zmienia to faktu, ze dzialanie lapaczy wskazuje na ustawke i
    >>> "akcyjnosc".
    >>>
    >> Długa dyskusja po ktorej wrociłes do punktu wyjscia - to była ustawka
    >> ale nie masz pojecia czy wczesniej tam suszyli i z jaka
    >> czestotliwościa. cóż...
    >
    > No tak - po prostu to, czy wczesniej tam suszyli, czy nie, w zaden
    > sposob nie wplywa na fakt, czy suszenie tam pol godziny po
    > wprowadzeniu nowych przepisow bylo czy nie bylo ustawka.
    >
    Ok, czyli Twoim zdaniem dotychczas po polnocy nigdy nie suszyli, weszły
    nowe przepisy, zaczeli i stąd ta akcja?
    >>>>
    >>>>>>>> Albo unikasz odpowiedzi i w takim razie rozmowa nie ma sensu
    >>>>>>>> albo nei zrozumiałes pytania - wtedy moge wytlumaczyc,
    >>>>>>>> aczkolwiek przy koniecznosci tłumaczenia takich prostych spraw
    >>>>>>>> - nie wiem czy rozmowa ma sens...
    >>>>>>>
    >>>>>>> Ale o co chodzi? - o to, czy kiedykolwiek wczesniej tam suszyli?
    >>>>>>> Co to wnosi do dyskusji?
    >>>>>>>
    >>>>>> To, ze wtedy nie byłaby to jakas specjalna akcja a dzien jak
    >>>>>> codzien.
    >>>>>>
    >>>>> No niestety nie zgodze sie z tym "dzien jak codzien", bo nie susza
    >>>>> tam kazdego dnia, a tym bardziej - kazdej nocy.
    >>>>
    >>>> Masz 5 latek ze kazde zdanie czytasz dosłownie?
    >>>
    >>> Nie boisz sie zadawac takiego pytania? Bo jak faktycznie wyjdzie, ze
    >>> mam 5 latek, a Ty nie dajesz mi rady w dyspucie, to bedzie to dla
    >>> Ciebie obciach.....
    >>> No chyba ze jestesmy rownolatkami ;)
    >>>
    >> Nie mam takich obaw.
    >
    > A jednak miej - bo jesli jednak jakims cudem pokonasz mnie w dyspucie,
    > to pokonanie pieciolatka i tak nie przynosi chwaly, za to jest rownie
    > obciachowe. :):)

    W sumie traktując pytanie o 5-latka tak dosłownie odpowiedziałes na moje
    pytanie, ktore nie było pytaniem o wiek tylko o infantylnosc rozumienia.
    Reasumujac - proponuje jednak nie traktowac kazdego tekstu dosłownie bo jak
    ci ktos powie spadaj na drzewo, to mozesz wyladowac w dziwnym miejscu ;-)


  • 190. Data: 2015-05-21 10:32:21
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Newok t...@b...pl ...

    >> 2. Jaka ma być odpowiedzialność (i kto ma ją orzekać) za np. bezzasadne
    >> ograniczenie prędkości.
    >
    > Zawsze możesz podać do sądu tego, który bezzasadnie ograniczył prędkość.

    A to ciekawostka... Znaczy urzednika? ROTFL


  • 193. Data: 2015-05-21 11:12:43
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: masti <g...@t...hell>

    Budzik wrote:

    > Użytkownik Newok t...@b...pl ...
    >
    >>> 2. Jaka ma być odpowiedzialność (i kto ma ją orzekać) za np. bezzasadne
    >>> ograniczenie prędkości.
    >>
    >> Zawsze możesz podać do sądu tego, który bezzasadnie ograniczył prędkość.
    >
    > A to ciekawostka... Znaczy urzednika? ROTFL

    jeśli już to organ czyli urząd. Ale urząd na pewno postawił znak na
    podstawie jakiegoś przepisu i jest kryty. Nawet jak to jest debilne

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 194. Data: 2015-05-21 11:13:32
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: masti <g...@t...hell>

    J.F. wrote:

    > Dnia Wed, 20 May 2015 20:40:54 +0000 (UTC), masti napisał(a):
    >> Shrek wrote:
    >>> I jak rozwiązać problem też - jak zdawałem kartę rowerową, to wisiał tam
    >>> taki przekrój drogi - zwykle wygląda tak, że jest w przekroju "dwuspadzista"
    >>
    >> już dawno tak nie jest. to nie droga z brukowców :)
    >
    > Nadal tak jest - brukowiec czy asfalt, woda splywac musi :-)

    nie. w tej chwili robi się generalnie jednospadowe

    >
    > Ale nie na zakretach, no i nie jestem pewien autostrad - moze im tam
    > wygodniej pochylic cala jezdnie ...
    >
    > J.

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 195. Data: 2015-05-21 12:30:19
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: dddddddd <f...@e...com>

    W dniu 2015-05-21 o 10:32, Budzik pisze:
    >
    >> częściej ale nie zawsze. Jak budynki bliżej (nie przy samej drodze),
    >> nie ma przeszkód przy samej drodze i widać teren to jeżdżę jakieś 70,
    >
    > Ja tez. Wtedy piratem nie jestes ;-)

    jestem ;)

    > i prawka nie stracisz.

    według aktualnych przepisów nie... :)

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz


  • 196. Data: 2015-05-21 12:34:53
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: dddddddd <f...@e...com>

    W dniu 2015-05-21 o 09:00, Budzik pisze:
    >
    > Problem polega na tym, ze obecnosci pieszego raczej nie da sie do konca
    > oszacować. Bo on moze sie pojawić z nienacka.
    > Dlatego profilaktycznie w zabudowanym jezdzimy wolniej niz poza - ze
    > wzgledu na prawdopodobienstwo.
    >
    >

    to trzeba w głowie obliczyć prawdopodobieństwo - prawdopodobieństwo że
    nagle podniesie się z 30cm trawy i zacznie biec na drogę jest inne niż
    że wyjdzie zza drzewa czy muru...
    jak nagle będzie wybiegał z domu to najpierw zaczną otwierać się drzwi,
    jak zdąży wbiec pod koła to musi być duże prawdopodobieństwo że zdążę
    się zatrzymać/odbić itp - a jak auto wyjedzie - to pewnie ze 100/h zdążę
    wyhamować do 60/h i przeżyję..

    --
    Pozdrawiam
    Łukasz


  • 197. Data: 2015-05-21 12:49:19
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik masti g...@t...hell ...

    >>>> 2. Jaka ma być odpowiedzialność (i kto ma ją orzekać) za np.
    >>>> bezzasadne
    >>>> ograniczenie prędkości.
    >>>
    >>> Zawsze możesz podać do sądu tego, który bezzasadnie ograniczył
    >>> prędkość.
    >>
    >> A to ciekawostka... Znaczy urzednika? ROTFL
    >
    > jeśli już to organ czyli urząd. Ale urząd na pewno postawił znak na
    > podstawie jakiegoś przepisu i jest kryty. Nawet jak to jest debilne
    >
    Dokładnie.
    dlatego rozbawił mnie pomysł podania do sądu.


  • 198. Data: 2015-05-21 12:59:56
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
    Użytkownik masti g...@t...hell ...
    >>>> Zawsze możesz podać do sądu tego, który bezzasadnie ograniczył
    >>>> prędkość.
    >>
    >>> A to ciekawostka... Znaczy urzednika? ROTFL
    >
    >> jeśli już to organ czyli urząd. Ale urząd na pewno postawił znak na
    >> podstawie jakiegoś przepisu i jest kryty. Nawet jak to jest debilne
    >
    >Dokładnie.
    >dlatego rozbawił mnie pomysł podania do sądu.

    Zaraz zaraz - jesli urzad, to decyzja, jesli decyzja, to mozna sie
    odwolac, a w razie nieuznania do sadu administracyjnego wniesc.

    Tylko pytanie czy urzad nie odpowie, ze obywatel nie jest strona w
    sprawie i nie ma prawa sie odwolywac.
    Albo ze termin odwolania minal i decyzja jest prawomocna.



    J.



  • 199. Data: 2015-05-21 13:58:58
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    On 2015-05-21 10:08, J.F. wrote:

    >> Jak są dwujezdniowe, to zwykle jedna jezdnia w jedną stronę, druga w
    >> drugą. Bo nie masz specjalnie powodu, żeby zbierać wodę na środku;).
    >
    > ze srodka moze ja jakis drenaz odprowadzic, a drenaz chyba i tak
    > obowiazkowy.

    No dobra - ale po co? Lepiej i prościej na zewnątrz. Ot cała filozofia.

    >> Tym niemniej dało by się zrobić, żeby pasy skręcające w cewo były
    >> pochylone w lewo, a te w prawo w prawo.
    >
    > Zauwaz ze jak sie zaczynaja pasy do jazdy w prawo, to ciagle jeszcze sa
    > na zakrecie w lewo.
    > A predkosc tam duza dopuszczalna, wiec nie mozna pochylic w prawo, bo
    > bys narzekal :-)

    odtąd z pewnością można już pochylać w prawo.

    https://www.google.pl/maps/@52.199296,20.848159,3a,7
    5y,288.17h,76.21t/data=!3m4!1e1!3m2!1sgkkw4adVD3O-jy
    fF_WNedQ!2e0

    >
    > Potem pasy zakrecaja w prawo, no i sa pochylone w prawo, tylko ze
    > kawalek dalej.
    > Wydaje sie ze zrobic lepiej by sie dalo ... ale kto wie - moze wtedy by
    > sie objawily inne wady.
    > Albo niezgodnosc z przepisami :-)

    Jak coś ma być zgodne z przepisami, ale za to bez sensu to się występuje
    do właściwego ministerstwa o odstępstwo. Przecież taki węzeł jak nasz
    Konotopa to nie jest jakiś światowy wyjątek, więc zapewne żyje ktoś na
    świecie (może nawet nie azjata), kto potrafi to zrobić dobrze.

    Shrek.


  • 200. Data: 2015-05-21 14:19:14
    Temat: Re: Wysyp "30"?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:mjkha0$bmc$...@n...news.atman.pl...
    On 2015-05-21 10:08, J.F. wrote:
    >>> Jak są dwujezdniowe, to zwykle jedna jezdnia w jedną stronę, druga
    >>> w
    >>> drugą. Bo nie masz specjalnie powodu, żeby zbierać wodę na
    >>> środku;).
    >
    >> ze srodka moze ja jakis drenaz odprowadzic, a drenaz chyba i tak
    >> obowiazkowy.

    >No dobra - ale po co? Lepiej i prościej na zewnątrz. Ot cała
    >filozofia.

    Zeby woda szybciej splywala.

    >> Zauwaz ze jak sie zaczynaja pasy do jazdy w prawo, to ciagle
    >> jeszcze sa
    >> na zakrecie w lewo.
    >> A predkosc tam duza dopuszczalna, wiec nie mozna pochylic w prawo,
    >> bo
    >> bys narzekal :-)

    >odtąd z pewnością można już pochylać w prawo.
    >https://www.google.pl/maps/@52.199296,20.848159,3a,
    75y,288.17h,76.21t/data=!3m4!1e1!3m2!1sgkkw4adVD3O-j
    yfF_WNedQ!2e0

    No, przynajmniej zaczac zmniejszac pochylenie w lewo.
    Tylko wtedy sie taki garb zacznie tworzyc skosnie na jezdni, nie wiem
    czy to przeszkadzac nie bedzie...

    J.

strony : 1 ... 10 ... 19 . [ 20 ] . 21 ... 29


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: